På Hälsans Ö hälsar vi på varandra

Debatt22 mars 2021 kl 04.406
Bara du som prenumererar får:
• Över 5000 artiklar i arkivet
• Alla reportage
• Alla tester (kräftor, semlor, restauranger)
• Bildrebusjakten 1 gång/månad
• Dryckesguiden 1 gång/månad
• Bopriser 1 gång/månad
• Nyhetsbrev 1 gång/månad
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning med oberoende journalistik
Läs denna artikel gratis!
... och du får 5000 andra artiklar också!
Prenumerera från
29 kr/månad
Första månaden gratis!
Ingen bidningstid
Klicka här
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning med oberoende journalistik
En månad i taget
29 kr/månad
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
Årsprenumeration
295 kr/år
(24:50/månad)
(Ord pris 345 kr/år)
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
En dag
49 kr/dag
Engångsbetalning (kort eller Swish)
Har du redan ett konto?
Patrik Buddgård (C), gruppledare

Kommentarer

  1. Vi som följer Lidingöloppet har förstått detta enkla: heja, heja till tusentals okända medmänniskor. Ligger i vårt DNA att uppmuntra med glada hälsningsrop.
    Björn Öberg,
    Mölna

  2. Det är roligt att notera att Patrik Buddgård från Centerpartiet tittat på min intervju i SD-kanalen Riks på Youtube. Det hoppas jag att fler vill göra.

    Självfallet hälsar jag på människor. Det är inte det som frågan gäller, utan var inget annat än en klumpig formulering.

    Men det är mycket välkommet att Buddgård nu i god tid innan valet vill lyfta frågan om tiggeriet. Ska vi tolka Buddgårds inlägg som att C vill att tiggeri återinförs på Lidingö?

    Lidingöborna förtjänar att i god tid innan kommunvalet 2022 få veta hur partierna ställer sig till ett tiggeriförbud. Min och Lidingömoderaternas ståndpunkt är känd. Tiggeri är ingen väg ur fattigdom. Vi införde förbudet och försvarar det, och vi kommer inte att vika en millimeter från den linjen. Rumäniens fattigdom och problem har inte sin lösning på Lidingös trottoarer.

    Så min fråga till Patrik Buddgård är därför: Innebär en röst på Centerpartiet att tiggeriförbudet på Lidingö tas bort?

    1. Inlägget handlar inte om tiggeriförbudet. Att försöka skifta fokus till det är tramsigt.

      Artikeln handlar om att du vid upprepade tillfällen, även när du fått tillfälle att förklara dig, beskriver att du selektivt ignorerar individer på ön. Det är inte en klädsam inställning hos en ledare och är något du själv bör ta en funderare på inför valet 2022.

    2. Moderaternas tiggeriförbud är ovärdigt Sverige.
      Det visar på en tragisk brist på ledarskap och medmänsklighet.

      Varför avhysa dessa människor – som i det närmaste ohyra – istället för att agera upplyst och försöka hjälpa? Ta stöd i det civila samhället, som ni moderater säger er värna om, och organisera människor som vill hjälpa.

      Hjälp dessa människor att göra nytta med arbete inom kommunen.

      Hur skulle du velat bli behandlad om det var du som var tiggaren, Daniel Källenfors?

      Skulle du velat bli trampad på? Det är det ni gör.

      // Tack Patrik B. och Rebecka för bra inlägg!

  3. En röst på Centerpartiet i valet 2022 är en röst för satsning på kvalitet i skola och omsorg, på att stärka förutsättningarna för idrott på ön och en större dialog med Lidingöborna. Där ligger vårt fokus inför nästa mandatperiod.

    Men denna fråga handlar inte om valet 2022 eller om tiggeriförbudets vara eller icke vara. Oavsett om man är för eller emot tiggeriförbudet så ska vi behandla alla medmänniskor med respekt. Jag hoppas det bara var två ”klumpiga formuleringar” vid två tillfällen.

  4. Instämmer fullständigt med artikelförfattaren! Oavsett vilken åsikt man har i tiggerifrågan bör man visa respekt och bekräfta att man ser varandra.

    Att vända bort blicken är att blunda både för varandra och för problemet.

Lämna ett svar till Rebecka Öberg Avbryt svar

Ange korrekt namn. Kommentarer granskas innan de publiceras.

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *