MP: Majoriteten argumenterar ohederligt om kamerors effekt

Stad & Politik18 mars 2020 kl 07.004
Bara du som prenumererar får:
• Över 5000 artiklar i arkivet
• Alla reportage
• Alla tester (kräftor, semlor, restauranger)
• Bildrebusjakten 1 gång/månad
• Dryckesguiden 1 gång/månad
• Bopriser 1 gång/månad
• Nyhetsbrev 1 gång/månad
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning med oberoende journalistik
Läs denna artikel gratis!
... och du får 5000 andra artiklar också!
Prenumerera från
29 kr/månad
Första månaden gratis!
Ingen bidningstid
Klicka här
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning med oberoende journalistik
En månad i taget
29 kr/månad
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
Årsprenumeration
295 kr/år
(24:50/månad)
(Ord pris 345 kr/år)
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
En dag
49 kr/dag
Engångsbetalning (kort eller Swish)
Har du redan ett konto?
Patrik Sandström (MP), oppositionsråd
Jarmo Kukka (MP), ledamot i Teknik- och fastighetsnämnden
Annelie Lundberg, (MP), ersättare i Teknik- och fastighetsnämnden

Kommentarer

  1. Jag håller fullständigt med.Jag är av samma årgång som GW och med samma erfarenhetsbakgrund. Politikerna lyssnar inte på oss utan försöker tillsammans med polisen hitta genvägar för att kompensera bristen på polisverksamhet.Det finns inga förutsättningar för att få tillstånd för bevakningskameror vare sig i Larsberg/Högsätra eller på Lidingöbroarna som SD vill. Att majoriteten och SD driver frågorna är ohederligt mot medborgarna som invaggas i falska förhoppningar !

  2. Som nämndeman kan jag berätta om ett antal mål där vi haft stor nytta av kameror i T-banan och andra ställen!
    Jag satt bl.a i ett mål där en 18 0ch 19-åring systematiskt rånade ett antal 14-15-åringar på deras mobiler. De blev fast tack vare flera foton från olika kameror.
    Bengt Barkman

  3. Tack Bengt Barkman för ditt inlägg.
    Kameror är ett oerhört viktig verktyg och ett komplement till vanligt polisarbete. Hoppas vi i framtiden kan se mer kameror i samhället för att också kunna förebygga olika typer av brott

    Göran Borgenvik
    Aktiv Polis

  4. Det är bekymmersamt att Miljöpartiet, som dessutom sitter i regeringsställning, har en så naiv inställning till kameraövervakning. Trygghetskamerorna i kollektivtrafiken ledde bl.a. till att terroristen på Drottninggatan, Rakhmat Akilov, kunde gripas och lagföras. Samma sak med den man som rånade en hjälplös människa på ett tunnelbanespår för några år sedan. Hur kan Miljöpartiet vara emot det?

    Lidingömajoriteten har aldrig sagt att trygghetskameror ska ersätta ökad polisnärvaro. Däremot kan dyrbar polisarbetstid användas effektivare om förbrytare snabbt kan identifieras, spåras och lagföras genom att de fångas på film. Man undrar vems ärenden Miljöpartiet egentligen går?

Lämna ett svar till Lars H Ericsson, Lidingöpartiet Avbryt svar

Ange korrekt namn. Kommentarer granskas innan de publiceras.

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *