Bara du som prenumererar får:
• Över 5000 artiklar i arkivet
• Alla reportage
• Alla tester (kräftor, semlor, restauranger)
• Bildrebusjakten 1 gång/månad
• Dryckesguiden 1 gång/månad
• Bopriser 1 gång/månad
• Nyhetsbrev 1 gång/månad
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning
med oberoende journalistik
Läs denna artikel gratis!
... och du får 5000 andra artiklar också!
... och du får 5000 andra artiklar också!
Prenumerera från
29 kr/månad
29 kr/månad
Första månaden gratis!
Ingen bidningstid
Klicka här
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning med oberoende journalistik
En månad i taget
29 kr/månad
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
Årsprenumeration
295 kr/år
(24:50/månad)
(Ord pris 345 kr/år)
Ingen bindningstid
(Ord pris 345 kr/år)
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
En dag
49 kr/dag
Engångsbetalning (kort eller Swish)
Daniel Källenfors (M), kommunstyrelsens ordförande
Birgitta Sköld (LP), kommunstyrelsens vice ordförande och ordförande i Omsorgs- och socialnämnden
Amelie Tarschys Ingre (L), kommunalråd och ordförande i Utbildningsnämnden
Carl-Johan Schiller (KD), kommunalråd och ordförande i Teknik- och fastighetsnämnden
Birgitta Sköld (LP), kommunstyrelsens vice ordförande och ordförande i Omsorgs- och socialnämnden
Amelie Tarschys Ingre (L), kommunalråd och ordförande i Utbildningsnämnden
Carl-Johan Schiller (KD), kommunalråd och ordförande i Teknik- och fastighetsnämnden
Detta förutsåg jag redan från början. Naiviteten då det gäller att hantera trygghetsfrågorna är pinsam. Det viktigaste nu är områdespoliser och där ger polisledningen ingenting och har inte svarat på det senaste brevet från kommunen..
Nu sätts allt fokus på gängkrig och narkotika och man skaffar sig argument för att skjuta fram frågan om områdespoliser till i höst. Rikspolischefen svarar inte på riksdagsman Kerstin Lundgrens krav på redovisning av den påstådda satsningen på områdespoliser. Det är en bluff att det finns 831 områdespoliser i Sverige. De flesta är lokalpoliser som ”utnyttjas flexibelt” över hela lokalpolisområdena !
Intressant att en kommun med plan- och byggmonopol inte får skydda skattekollektivets egendom.
Trafikverket har hundratals kameror i tunnlar för att bistå blåljuspersonal och minska olycksrisker vid t.ex utrymning.
Inom EU finns inga förbud mot kameraövervakning på offentliga platser. t.o.m röstinspelning är tillåtet och alla har rätt att inom en 14-dagars period gå till sin lokala polisstation och få titta på videoinspelningen.
Varför har Sveriges riksdag och regering så totalt tappat fokus på problem som gör att stora delar av offentlig finansiering alltmer ifrågasätts.
Ja tyvärr är det fortfarande så att i bästa fall, försöker regeringen bota symptom, medan kommunen försöker göra sitt yttersta för att se till att bromsa orsakerna. Det är riktigt bedrövligt att Integritetsmyndigheten går på linjen att det måste hända fler allvarliga saker innan något så enkelt som kameraövervakning kan användas. Vad i all världen, kan någon tycka att det skulle vara integritetskränkande om man syns några sekunder på film om man inte har kriminella avsikter? Man filmas ju i tunnelbanan, flygplatser etc, så upp med kamerorna. Kanske kan vår kommunpolis begära att de sätts upp? Eller att våra kommande områdespoliser välkomnar detta verktyg för att göra vår ö tryggare.
Iréne Borgenvik gruppledare SD Lidingö