Lidingöbornas ilska över byggpolitiken har vi lärt av

Kommentarer

1. Daniel Källenfors
   Det anges i ert inlägg att Moderaterna har backat i varje val sedan 2006 och att det beror på byggpolitiken.
   Jag tycker det är intressant.
   Var finns underlag för denna slutsats? Finns det någon generellt gjord undersökning av varför partierna på Lidingö tappat eller vunnit röster eller finns någon speciellt gjord för Moderaterna?
   Om det inte finns någon sådan undersökning: vad finns det i så fall för motiv att ange detta? Är det för att skylla all nedgång i popularitet för Moderaterna på ön på ett missnöje med byggbolitiken? Eller vill ni ha en anledning till ytterligare byggrestriktioner?
   Jag väntar med spänning på svar.
   Vänliga hälsningar

   Svara

2. Det är mycket intressant fråga. När jag gör fördjupad valananalys kommer jag fram till annat resultat än moderatledaren. Vid upptakten till valet 2018 kampanjades i kommunen om bo- och byggpolitik. När vi jämför vad våra politiska partier gick till val på med valutgången kan man inte från valresultatet säga att lidingöborna vill att byggandet ska starkt begränsas. De partier, som sagt ”det är bra som det är” har snarare gått tillbaka opinionsmässigt jämfört med de partier, som vill ha en rimlig utbyggnad av bostäder, som skulle tillfredsställa ett varierat bostadsbehov och nödvändigt kundunderlag till ett affärscentrum i Lidingö med kultur, caféer och matställen av småstadskaraktär.

   Svara