Källenfors (M) i debatt mot sig själv om pengar till kommunerna

Debatt6 februari 2020 kl 06.232
Bara du som prenumererar får:
• Över 5000 artiklar i arkivet
• Alla reportage
• Alla tester (kräftor, semlor, restauranger)
• Bildrebusjakten 1 gång/månad
• Dryckesguiden 1 gång/månad
• Bopriser 1 gång/månad
• Nyhetsbrev 1 gång/månad
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning med oberoende journalistik
Läs denna artikel gratis!
... och du får 5000 andra artiklar också!
Prenumerera från
29 kr/månad
Första månaden gratis!
Ingen bidningstid
Klicka här
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning med oberoende journalistik
En månad i taget
29 kr/månad
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
Årsprenumeration
295 kr/år
(24:50/månad)
(Ord pris 345 kr/år)
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
En dag
49 kr/dag
Engångsbetalning (kort eller Swish)
Har du redan ett konto?
Patrik Buddgård (C), gruppledare

Kommentarer

  1. Att de pengar som nu tillförs kommunen enligt riksdagsoppositionens förslag, kan vi nog alla i oppositionen vara överens om att de skall användas. Förslag tillför dem till förskola och skola för att hålla finansieringsnivån, istället för att skära ner.

  2. I senaste ”Mitt i” läste jag något intressant om Lidingös styrande:
    ”slöseri att skatten går till extra befattningar”
    ”det har kommit till min kännedom att majoriteten som styr Lidingö inte bara försökt höja sina egna arvoden på andra förtroendevaldas bekostnad ( med motiveringen att de då skulle ta bättre beslut, enligt C-J Schiller KD i intervju i DN). De har också ett extra kommunalrådmot vad som anses motiverat och vad som gäller i andra kommuner. Posten har tillfallit KD ( Schiller igen), som tydligen har denna förmån för ”lång o trogen tjänst”. Ovanpå detta har man också behållit en avlönad ”politisk sekreterare” till kommunstyrelsens ordförande Källenfors (M).Denna sekreterare infördes som ett provisorium när förförra ordf. Paul Lindqvist fick ett viktigt externt uppdrag, samtidigt som han satt kvar som ordförande i kommunstyrelsen. Befattningen saknar sådan motivering idag. Undrar om dessa anomalier är ett resultat av att man nu tänker o beslutar sämre, då man inte fick de önskade löneförhöjningarna? Eller ska vi se det som an del av majoritetens ideologi- att när det gäller resurser till de egna går det bra att slarva med skattemedel.
    ( med ursäkt till ”katten” för ev. avskrivningsfel)

Lämna ett svar till Lasse Månsson Avbryt svar

Ange korrekt namn. Kommentarer granskas innan de publiceras.

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *