Hur går det med ”stark lokal polisnärvaro”?

Lars H Ericsson (LP) saknar den lokala polisnärvaron.
Debatt16 april 2021 kl 05.419
Bara du som prenumererar får:
• Över 5000 artiklar i arkivet
• Alla reportage
• Alla tester (kräftor, semlor, restauranger)
• Bildrebusjakten 1 gång/månad
• Dryckesguiden 1 gång/månad
• Bopriser 1 gång/månad
• Nyhetsbrev 1 gång/månad
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning med oberoende journalistik
Läs denna artikel gratis!
... och du får 5000 andra artiklar också!
Prenumerera från
29 kr/månad
Första månaden gratis!
Ingen bidningstid
Klicka här
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning med oberoende journalistik
En månad i taget
29 kr/månad
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
Årsprenumeration
295 kr/år
(24:50/månad)
(Ord pris 345 kr/år)
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
En dag
49 kr/dag
Engångsbetalning (kort eller Swish)
Har du redan ett konto?
Lars H Ericsson, ordförande i Lidingöpartiet och ledamot
av kommunstyrelsen för LP

Kommentarer

  1. Hej Lars,

    Bra att du lyfter frågan kring poliser

    Jag tycker att du ska prata med dina kollegor i kommunstyrelsen som företräder partier som också sitter i Riksdagen och där lyfta frågan tydligare.

    Hur tänker du att denna artikel ska påskynda det ni i kommunen inte lyckats med?

    Att skylla på myndighetens och regeringens passivitet i att utställa löften och skriva brev i en lokalmedia insändare känns lite som att du ger upp din plats för någon annan?

    1. Lidingö stad har svarat på polisens brev, så mitt debattinlägg är inte det enda som görs. Vi vidhåller vårt krav att vi vill få in ett löfte om lokalt placerade områdespoliser i den nya samverkansöverenskommelsen med polisen som just nu ligger på is sedan flera månader på grund av just denna fråga. Jag anser att det är viktigt att Lidingöborna får reda på hur läget är när det gäller den viktiga polisfrågan och även vilka nationella mål som polisen har och inte lever upp till. Som med de allra flesta politiska frågor är det bra ju fler som känner till vad som händer. Vi har en fullständig samsyn i denna fråga i kommunstyrelsen så jag utesluter inte att vi går vidare med frågan på det sätt du säger om det inte blir någon bättring.

    2. Tack Anders Karlsson för dina synpunkter. Även om polisen är en statlig myndighet så verkar ju polisen i första hand inom de enskilda kommunerna och har stor inverkan på kommuninvånarnas trygghet. Det är därför inte konstigt att kommunfullmäktige och även ett lokalt parti kan ha synpunkter på vad polisen gör och inte gör, även om polisen styrs av staten. Dessutom har polisen satt upp ett system som man kallar ”Medborgarlöften” , där varje kommun och polisen ska komma överens om hur polisarbetet i kommunen ska bedrivas. Det ligger därför högsta i kommunens intresse hur polisen organiserar sitt arbete. Att gå till regeringen med frågan innan dialogen med Polismyndigheten är avslutad känns därför inte rimligt.
      Niclas Fredrikson, ersättare i kommunstyrelsen, Lidingöpartiet

  2. Jag har sett att Källenfors i majoriteten haft brevkontakt med polisen men inte fått något vettigt svar. När du talar om ”verkstad” vad menar du då, lite mer konkret?

    1. ”Verkstad” i detta fall innebär att polisen bör följa sina egna nationella mål om ”Stark lokal närvaro” och tillsätta lokalt placerade områdespoliser på Lidingö. Det lär finnas ett riktmärke från rikspolischefen från 2015 när det gäller områdespoliser som säger en polis per 10.000 invånare, förutom i s.k. utsatta områden där normen istället säger en polis per 5.000 invånare. Två områdespoliser till Lidingös nära 50.000 invånare synes därmed som ett tämligen modest krav som polisen med lite god vilja borde kunna uppfylla. Min uppfattning är tyvärr att det är just viljan som saknas, och det borde man kunna råda bot på.

  3. Jag vill som gruppledare för Miljöpartiet bara bekräfta att i kommunstyrelsen finns en samsyn bland partierna om fler områdespoliser på Lidingö, som har lokal kännedom och som kan arbeta både förebyggande och ingripande. Det samarbete som finns idag mellan kommunen, polisen och civilsamhället på Lidingö skulle då kunna bli ännu bättre.

    Att det inte går snabbare fram för polisens att förverkliga sina egna nationella mål har att göra med svårigheten att rekrytera personal och att resurserna som helhet inte räcker till att arbeta både förbyggande, ingripande och utredande.

    För att tala klarspråk: grov brottslighet som gängkriminalitet, mord, rån och narkotikahandel liknande går före stöld av båtmotorer, bilar och inbrott i bostäder, eller att knyta kontakt med unga i närområdet. Det är samtidigt självklart, naturligt och riktigt, men också kortsiktigt.

    Resurser behöver finnas för det förebyggande arbetet: att polisen syn ute på stan, skapar kontakter bland unga, arbeta tillsammans med socialtjänst och andra instanser och föreningar. Om många mindre grova brott begås som drabbar enskilda och dessa inte klaras upp minskar också förtroende för polisen. Det räcker ofta inte att ett inbrott eller stöld täcks av försäkringen. Det riskerar ändå att skapa en känsla av att vara utelämnad och otrygg – även om det aldrig skulle hända igen.

    Enligt Miljöpartiet så behöver polisen (och andra instanser i samhället) ha medel och kunskap för att både kunna hantera grov brottslighet och förbygga att t ex unga väljer en kriminell bana före skola och arbete. Det målas alltför ofta upp som en motsättning: vill man ha förbyggande så bryr man sig inte om den grova brottsligheten och tvärtom. Men båda behövs och hela samhället behöver hjälpas åt. Det ska vara oattraktivt att bli kriminell, svårt att vara det, men möjligt att lämna och starta ett bättre liv. I regeringen och på Lidingö arbetar vi för att det ska finnas en samverkan i hela samhället och en balans mellan de olika perspektiven.

    Patrik Sandström, gruppledare Miljöpartiet Lidingö

  4. https://www.riksdagen.se/sv/webb-tv/video/interpellationsdebatt/omradespoliser-i-alla-kommuner_H810561

    Detta var huvudet på spiken ! Jag har lyssnat på länken och är fullständigt förbluffad. Kerstin Lundgren ( C) har som ingen annan greppat problemet. Hon avslöjar hur polisledningen lurat Riksdag, Regering och Damberg. Han och alla har gått på bluffen att det finns 800 områdespoliser. Dom är i verkligheten lokalpoliser som har jätteområden och andra uppdrag som gör huvuduppdraget omöjligt.

    Att Kerstin Lundgren tar Lidingö som illustration visar att åtgärden att vägra att skriva på det av polisledningen förelagda samarbetsavtalet var enda möjligheten att komma vidare. Nu har hon involverat hela Sverige i den problembilden. Nu gäller det att utnyttja situationen till att sätta ytterligare press på polisledningen.

  5. Riksdagsdebatt om områdespolisfrågan 20 april 2021.

    Mycket bra att Centerpartiet lyft frågan om frånvaron av områdespoliser på bl.a. Lidingö till Riksdagen. Du kan lyssna på debatten på Riksdagens hemsida. Interpellanten Kerstin Lundgren (C) fångar problematiken perfekt. Kerstin Lundgren menar, precis som Lidingöpartiet, att varje kommun måste få sina egna områdespoliser. Idag delar Lidingö polisresurser med hela norra delen av Stockholms innerstad. Det är bra i nödlägen men är ingen rimlig lösning när det gäller områdespoliser.

    Tyvärr svarar inrikesminister Mikael Damberg (S) att regeringen helst inte vill lägga sig i hur polisen fördelar och tillsätter områdespoliser. Jag tror det är nödvändigt. Vi kan inte vänta längre!

    https://www.riksdagen.se/sv/webb-tv/video/interpellationsdebatt/omradespoliser-i-alla-kommuner_H810561

  6. De höga tjänstemännen måste vara föredöme om brottsligheten dka sjunka på lidingö.
    Nu ljuger de och gör oskyldiga människor väldigt illa.
    Lösningen kan vara att de styrande avgår nästa val och andra partier tar över. De nuvarande är giriga och fuskar tex med löner , skatter och sina egna arvoden. Dold stöld = vanlig stöld. Det handlar om den egna moralen !!!

Lämna ett svar till Patrik Sandström Avbryt svar

Ange korrekt namn. Kommentarer granskas innan de publiceras.

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *