I ett desperat försök att återigen smutskasta ledningen för en av Sveriges mest välskötta kommuner, Lidingö, skriver den förenade lidingöoppositionen – bestående av ett potpurri av rödgröna och borgerliga oppositionspartier – en ilsken debattartikel i Lidingö Nyheter om den protestdemonstration som Moderaterna och LidingöPartiet, tillsammans med Hyresgästföreningen, planerar att genomföra söndagen den 18 maj.
Förutom några rena sakfel – som till exempel att Lidingö stad skulle vara motståndare till att Stockholms stad vill bygga bostäder i Ropsten – får vi kritik för att vi agerar för sent mot den planerade cementindustrin i Ropsten. Visst, man kan alltid hävda att man borde agerat tidigare (har oppositionen själva gjort det? Svar: Nej). Men den som inte agerar alls medan tid är ändå den stora svikaren!
Det är värt att påminna om att vad som ska hända i Ropsten är Stockholms stads ansvar, inte Lidingö stads. Genom vår aktion vill vi få stockholmspolitikerna att tänka om när det gäller placeringen av cementindustrin. De partier i Stockholm stad som vill göra rätt har fortfarande möjlighet att göra Ropstensfrågan om cementindustrin till en valfråga. Det är det vi hoppas sker om inte stockholmspolitikerna självmant ändrar sig. I nästa års val kan de boende i Hjorthagen, Gärdet, Norra Djurgårdsstaden och på Östermalm, som är de mest berörda av Ropstensplanera, rösta bort de partier som struntar i människors boende- och stadsmiljö.
Varför ska Lövholmen skonas och Ropsten offras? Detta är de rödgröna partierna i Stockholms stad politik, och vi är tyvärr medvetna om att även det tidigare alliansstyret i Stockholms stad drev samma linje. Nu finns dock möjlighet för alla partier i Stockholms stad att tänka om. Det är det vi hoppas att vår manifestation den 18 maj ska leda till.
Ingen kan i ärlighetens namn tycka att det är vettigt att förlägga en tre gånger så stor cementindustri som den som idag finns vid Lövholmen intill Södermalm, till ett område som enligt Stockholms stad själva ska bli en ”miljöstadsdel”, Norra Djurgårdsstaden. Vi som är emot etableringen av cementindustrin i Ropsten vill även befria Lövholmen och de boende runt Lövholmen från cementen. Vi menar att den nya stora cementindustrin (cementdepån) för hela Mälardalens och Stockholmsområdets behov bör förläggas långt bort från människors bostäder. Och då finns ett utmärkt alternativ, nämligen Stockholms hamn AB (helägt av Stockholms stad) nya logistiknav i Norviks hamn strax norr om Nynäshamn. Där finns både nybyggd hamn, järnväg och motorvägsanslutning som enkelt kan föra cementen ut till slutkunderna.
Den oheliga rödgrönborgerliga alliansen på Lidingö har än en gång visat sina kort: det är viktigare att i varje läge försöka svartmåla styret på ön än att måna om Lidingös och Lidingöbornas bästa och göra gemensam sak mot den planerade cementindustrin.
Anders Paulsen (LP), kommunstyrelsens vice ordförande, Lidingö
Hear, Hear.
Det kan väl aldrig vara att smutskasta att presentera fakta. Och faktum är: Lidingö stad svarade aldrig på samrådet om cementanläggningen. Då satt ni vid rodret.
Vi tycker också att cementanläggningen i Ropsten är fel. Men skillnaden är att vi tycker man ska påverka när besluten formas – inte när betongen redan börjat gjutas.
Vi delar rubrikens analys: än är det inte för sent att stoppa silon. Men att förlita sig på ett annat valresultat i Stockholm är en skakig strategi. Att hoppas är ingen plan.
Vi förväntar oss att Lidingös politiska ledning omedelbart tar kontakt med sina motparter i Stockholm och försöker hitta en lösning – i dialog, inte med plakat.
Erik Öberg (L)
Igen kommer utspel i likhet med ”det var inte vårt fel”. Rubriken var hoppfull men att skylla ifrån sig på andra kommer direkt i texten. Det sänker förtroendet för att ni från kommunledningens sida kan driva frågorna framgångsrikt. Ni fokuserar på de som ifrågasätter och granskar snarare än att uppnå resultat. Visa nu att ni kan driva frågan till Lidingös fördel oavsett partifärg. Ni representerar ju samtliga kommunens invånare