Det sunda förnuftet behöver återställas i Lidingöpolitiken. Moderaternas, Lidingöpartiets och Sverigedemokraternas skattepolitik är utvecklingsfientlig och gör framtiden dyrare för Lidingöborna.
En klok politik gör noggranna avvägningar mellan skatt och nytta för Lidingöborna. Som privatperson kan man inte köpa fler behöriga lärare till barnens skola, en hemtjänst som har tid med ens föräldrar, klimatanpassa stadsmiljön mot extremväder eller rena vattnet runt Lidingö badbart.
Istället för klokhet har vi sett ideologiskt drivna skattesänkningar på 235 miljoner kronor sedan 2018. Lägre skatt än fem andra moderatledda Stockholmskommuner är målet för politiken. Idag har Lidingö Sveriges fjärde lägsta skatt. Sänkningarna finansieras med årliga besparingskrav, avgiftshöjningar och uteblivna satsningar på utveckling och hållbarhet, vilket ökar kostnaderna för föreningar, näringsliv och Lidingöborna.
Vi har efterfrågat en redovisning av hur besparingskraven har hanterats av stadens verksamheter. Svaret vi fått är att det inte finns några uppföljningar, för “det har inte beställts av politiken.” Det går med andra ord inte för Lidingöborna att någonstans läsa hur skattesänkningar på hundratals miljoner kronor konkret har påverkat kvaliteten i verksamheterna.
Det vi kan se är åtgärder som att nattförskolan Nattugglan för nattarbetande föräldrar lades ned, tillgången till fritidsgårdar och bibliotek har minskat och avgifterna för musikskolan och de äldres mat i omsorgen har höjts, det sistnämnda med 40 procent. Välbehövliga satsningar för att få fler behöriga lärare, fler äldreboenden eller åtgärder för natur och vatten uteblir eller skjuts i framtiden.
Vi kan också se kraftigt höjda avgifter och hyror för öns föreningar. Båtklubbarna, hembygdsföreningen, ridklubben och simklubben är bara några av dem som drabbas. Lidingö SK handboll och gymnastikklubben Vikingarna tvingades att finansiera och bygga egna hallar för de kunde inte vänta längre. Föreningslivet får inte plats i den nya simhallen då den kommersialiseras. Vi har också sett hur Lidingöborna drabbas av högre avgifter för stadens tjänster som bygglov, vatten och avfall när dessa ska finansiera mer av verksamheten. Christinaskolan fick kraftigt höjd hyra och underhållet på stadens hyresfastigheter har prioriterats ned eftersom fastighetsförvaltningen går med underskott.
Avgiftshöjningar och “staden först-politiken” drabbar också det lokala näringslivet. I Rudboda hotas ICA när staden ska sälja marken för att få in pengar. Lidingö centrum och närcentra förlorar i konkurrens mot andra sidan bron när utvecklingen uteblir. Arbetsmarknaden är den sjätte minsta i landet och bristen på bostäder gör det svårare att rekrytera personal.
Framtiden blir också dyrare om Lidingö inte förebygger klimatförändringar och höjer vår beredskap. Det kommer att ta 200 år att uppdatera och klimatsäkra vatten och avlopp på Lidingö i nuvarande takt. De privata fastighetsägarna är de stora förlorarna när staden inte satsar tillräckligt på klimatanpassning mot skyfall. 17 000 fossilbilar på Lidingö ska ställas om och det finns idag 111 publika laddstationer för elbilar. Var ska de 2/3 av Lidingöborna som bor i lägenheter och har gatuparkering ladda sina bilar?
Det saknas ett målinriktat och resurssatt klimatarbete. Lidingö kommer att nå netto noll utsläpp först 2185 i nuvarande takt, enligt Klimatkollen.se I stället för öronmärkta pengar till kommunens hållbarhetsarbete tvingas skolan och omsorgen ta pengarna från elevernas undervisning och de äldres behov.
Vi tycker att nu får det vara nog. Den våta filt som lagts över Lidingös utveckling och hållbara framtid behöver lyftas bort. Fokus behöver flyttas från skattesänkningar till skapande av nytta för Lidingöborna. Lidingö stad har kommit till en punkt där det är nödvändigt att återställa skatten för att staden ska kunna andas ut och blicka framåt. Arbetet med att vältra över kostnaderna på föreningar och Lidingöborna måste upphöra.
På kommunstyrelsens sammanträde den 2 juni kommer vi därför att lägga ett budgetdirektiv där vi föreslår att skatten på Lidingö återställs till 2024 års nivå. Det betyder ca 110 miljoner mer i inkomster till staden. Vi föreslår också att verksamheterna ska få full kompensation för inflationen under tre år framåt, med ökat fokus på utveckling och skapande av nytta för Lidingöborna. Avgifts- och hyreshöjningar ska ses över och återställas. Satsningar på hållbarhet, klimat, miljö och natur ska utökas. Överskottet för staden som helhet ska vara minst en procent för att kunna spara i ladorna och hålla belåningen låg.
Wiktoria Wittboldt (MP), ledamot i kommunfullmäktige
Jan Fjellander (MP), ersättare i kommunfullmäktige
Stina Haglund (MP), ersättare i kommunfullmäktige
Erik Wallin (MP), ledamot i miljö- och stadsbyggnadsnämnden*
Lise-Lott Alsenius (MP), ersättare i utbildningsnämnden
Lars Ståhle (MP), ersättare i omsorg- och socialnämnden
Saskia Hoffsten (MP), ersättare i kultur- och fritidsnämnden
Ted Wallin (MP), ersättare i kommunfullmäktiges valberedning
Tänk om MP tog sig i kragen och stoppade Betong/Cementststionen i Ropsten, den som MP redan godkänt!
Tänk om MP slutade sabotera SL trafiken med ständiga försämringar och neddragningar av busstrafiken (inte bara på Lidingö, utan även resten av Stockholms Region).
Tänk om MP inte drivit på nedläggningen av kärnkraften i Sverige. Då hade man kanske sluppit de nu extremt dyra nyinvesteringarna…
Detta är bara tre exempel på saker som MP drivit igenom, som inte hjälper miljön ett enda dugg utan snarare tvärt om, och då har jag inte ens kommit till migration och integration. Eller valfrihet, för när man förespråkar betongsossestyrning av allt – något vi i Sverige faktiskt redan provat i väldigt många år utan någon som helst framgång – så går man inte direkt med Sveriges befolkning. After all, ni är ett pytteparti på 4%…
MP måste lära sig att ta lärdom av sina egna tagna beslut innan man skyller allt på andra, dvs klassisk sosse stil genom att sticka huvudet i sanden.
Å andra sidan så ignorerade styret Källenfors att komma med någon som helst invändning mot planen när det var dags…
Hej Lars!
Du lyfter tre frågor som vi på politiken på Lidingö inte har rådighet över. Det vi skriver om i vår debattartikel är frågor som politiken på Lidingö fattar beslut om.
Dina påståenden om Miljöpartiet överlag behöver betydligt mer utrymme än en kommentar för att besvara, men kort kan jag angående cementdepån hänvisa till hela oppositionens gemensamma debattartiklar i frågan här på Lidingö Nyheter. När det gäller regionen så har vi i Miljöpartiet på Lidingö försvarat buss 221.
Sist men inte minst så har vi olika uppfattning om vad staten främst ska lägga pengar på, kärnkraft eller förnybart energi. Oavsett så behöver själva transporten av el i elsystemet förbättras och el-områdena ses över.
Patrik Sandström, gruppledare Miljöpartiet