Vi låter Nattugglan vila

Debatt23 oktober 2023 kl 17.558
Bara du som prenumererar får:
• Över 5000 artiklar i arkivet
• Alla reportage
• Alla tester (kräftor, semlor, restauranger)
• Bildrebusjakten 1 gång/månad
• Dryckesguiden 1 gång/månad
• Bopriser 1 gång/månad
• Nyhetsbrev 1 gång/månad
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning med oberoende journalistik
Läs denna artikel gratis!
... och du får 5000 andra artiklar också!
Prenumerera från
29 kr/månad
Första månaden gratis!
Ingen bidningstid
Klicka här
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning med oberoende journalistik
En månad i taget
29 kr/månad
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
Årsprenumeration
295 kr/år
(24:50/månad)
(Ord pris 345 kr/år)
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
En dag
49 kr/dag
Engångsbetalning (kort eller Swish)
Har du redan ett konto?
Christer Mohlin (M), ordförande utbildningsnämnden
Jim Kenving (Lp), vice ordförande utbildningsnämnden

Kommentarer

  1. Anledningen till att så få familjer använder Nattugglan är helt enkelt att kraven för att få plats är benhårda. Bl.a. krävs att:

    ”Omsorgen inte kan lösas med hjälp av släkt, vänner eller andra personer i vårdnadshavares närhet. ”

    En lång lista på olika krav finns att läsa här:

    Det är krav som inte ställs på andra förvärvsarbetande föräldrar. Eftersom kraven är så tuffa, blir efterfrågan låg och kostnaden per tillfälle och barn hög. Det är helt enkelt en självuppfyllande profetia.

    Det betyder också att de som har plats på Nattugglan verkligen inte har någon annan lösning. Det ankommer på ansvarstagande politiker att hitta lösningar. Inte, ta den den enkla lösningen och lägga ned. Många bra förslag har redan luftats i den här gruppen. Ta chansen och tänk om. Sök lösningar.

    Ni vill låta Nattugglan vila men skänk en tanke till de familjer som kommer ligga sömnlösa många nätter framöver.

    1. Lidingö ställer inte unikt höga krav, tvärt om så vore det i strid med skollagen att ta bort flera av dem. Omsorg på obekväm arbetstid ska inte kunna användas istället för barnvakt etc.

  2. Skulle under vilandeperioden verksamheten kunna flyttas över till familjedaghemmen? Det skulle ge barnen den mest jordnära miljön.
    Staden bör värna och uppmuntra etablering av familjedaghem i den fria konkurrensens namn istället för att ägna sig åt oligopolgynnande upphandlingar där utövaren ska köpa mark av staden och själva
    stå för kostnaden att uppföra byggnaden. Vilket familjedaghem är villigt att stå den risken?

  3. Nej Christer Mohlin (M) och Jim Kenving (LP), ni låter inte Nattugglan vila. Moderaterna och Lidingöpartiet väljer att lägga ner Nattugglan och med den möjligheten att arbeta obekväma tider för ensamstående föräldrar som inte har någon annan möjlighet till omsorg för sina barn. Vill vi ha ett samhälle där poliser och vårdpersonal arbetar 24h om dygnet 365 dagar om året så behöver samhället kunna ställa upp med barnomsorg på natten, även på Lidingö. Om Moderaterna och Lidingöpartiet inte tycker att dagens lösning är bra föreslår jag att ni försöker hitta en annan lösning istället för att dra undan mattan för ensamstående lidingöföräldrar som arbetar för att försörja sig och sina barn.

    Amelie Tarschys Ingre (L), regionråd och fd ordförande utbildningsnämnden Lidingö

  4. Bevisligen finns det ett behov, om än litet, av barnomsorg på obekväm arbetstid. Visst är nattugglan rent krasst en dyr verksamhet om man slår ut det per barn i dagsläget och det borde finnas alternativa lösningar som är mindre kostnadsdrivande. Det vore på sin plats att man undersöker alternativa lösningar för att kunna erbjuda omsorg på obekväm arbetstid i samband med att man inleder diskussioner om att lägga ned denna verksamhet.

    Tittar vi tillbaka på hur kommunen agerat historiskt, bland annat i fallet med komvux, så har agerat rationellt i samband med nedläggningar som motiverats av ekonomiska skäl och bristande elevunderlag. I samband med nedläggningen av komvux i egen regi så inleddes ensamverkan med närliggande kommuner för att fortsatt kunna erbjuda komvux, inom ramen för vux norrort, till de invånare som faktiskt är i behov av komvux. I det fallet blev det både billigare för kommunen och bättre för eleverna som fick ta del av ett större utbildningsutbud än vad man kunde på Lidingö.

    Omsorg på obekväm arbetstid erbjuds närmast på andra sidan bron i Stockholms stad, och ett konstruktivt inspel i debatten är att man enligt min mening borde undersöka möjligheten att träffa en överenskommelse med Stockholms stad för att fortsatt kunna erbjuda denna service till de Lidingöbor som faktiskt behöver den.

    Med en sådan approach så borde vi kunna agera med både hjärta och hjärna, för Lidingöbornas bästa.

    Erik Centerlind, fd vice ordförande i utbildningsnämden (M)

Kommentera

Ange korrekt namn. Kommentarer granskas innan de publiceras.

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *