Bara du som prenumererar får:
• Över 5000 artiklar i arkivet
• Alla reportage
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning
med oberoende journalistik
Läs denna artikel gratis!
... och du får 5000 andra artiklar också!
... och du får 5000 andra artiklar också!
Prenumerera från
29 kr/månad
29 kr/månad
Första månaden gratis!
Ingen bidningstid
Klicka här
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning med oberoende journalistik
En månad i taget
29 kr/månad
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
Årsprenumeration
295 kr/år
(24:50/månad)
(Ord pris 345 kr/år)
Ingen bindningstid
(Ord pris 345 kr/år)
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
En dag
49 kr/dag
Engångsbetalning (kort eller Swish)
Birgitta Sköld (LP), vice ordförande kommunstyrelsen och ordförande i Omsorgs- och socialnämnden
Peter Lönnqvist (M), vice ordförande i Omsorgs- och socialnämnden
Suzanne Liljegren (L), kommunalråd och ordförande i Utbildningsnämnden
Peter Lönnqvist (M), vice ordförande i Omsorgs- och socialnämnden
Suzanne Liljegren (L), kommunalråd och ordförande i Utbildningsnämnden
Viktigt att taltidningen behålls, bra!
Att kommunstyrelsen nu ändrat sig tyder både på politisk och personlig mognad hos ledamöterna. Dessutom är pressmeddelandet inkännande formulerat. Bra jobbat!
När (V) lyfte frågan om taltidningen i budgetdebatten framstod det som att majoriteten försvarade nedläggningen. Det är bra och välkommet att man nu valt att tänka om.
Jag vill från Socialdemokraternas sida tacka Synskadades Riksförbund Lidingö samt de enskilda Lidingöbor som hörde av sig för att uppmärksamma oss på den planerade nedläggningen av taltidningen På tal om Lidingö. Det resulterade i att vi från oppositionens sida lyfte frågan inför kommunstyrelsens sammanträde i december.
I Lidingö stads funktionshinderspolitiska program står att läsa: ”I ett inkluderande samhälle är det grundläggande att få information och kommunicera med staden i tillgängliga och användbara format, anpassade för olika situationer och behov. Detta inkluderar verbal och icke-verbal information och kommunikation i både digital och analog form.”
En nedläggning av På tal om Lidingö hade inte varit förenligt med dessa skrivningar.
Vi välkomnade därför det besked som kommunstyrelsens ordförande gav vid kommunstyrelsens sammanträde det 5 december om att Lidingös politiska styre inte längre avser att lägga ner taltidningen.
Taltidningen riskerar robotröst- det vill ingen ha! Det har ingen efterfrågat!
När beskedet kom att taltidningen blir kvar så gick det en suck av lättnad. Kommunstyrelsen har fattat ett klokt beslut. En relevant och kvalitativ taltidning som Lidingö Stad har är något som vi kan vara stolta över. Här går skattepengrna till rätt syfte- inkludering och kvalitet.
Men så kommer det nu efter semestertiden upp ett nytt väldigt svart orosmoln- taltidningen är satt på vänt och några har kommit med den makalöst dåliga idén att prova talsyntes och AI istället för mänsklig taltidning.. Detta får helt enkelt inte ske- taltidningen måste bli kvar i sin nuvarande form. Vad håller kommunledningen på med? Leker dom med oss? Nu är det upp till kamp, nu är det allvar. Talsyntes och AI har alla gratis och det är ingenting som en värdig kommun som Lidingö ska i sin vildaste fantasi tro att det skulle kunna ersätta den mänskliga taltidningen! Ush och fy- Skärpning! Ingen vill ha nåt substitut här inte, tack.
Fortfarande ingen taltidning och alla de som brukar få sin taltidning sitter just nu utan. Detta är raka motsatsen till delaktighet. Detta är att fullständigt strunta i alla de synskadade i kommunen och chansa på tystnad.
De synskadade jag känner är nu frustrerade och vill ha tillbaka sin taltidning och inget billigt substitut som leder till ingenting. Lös detta genom att dra igång taltidningen som vanligt igen då synskadade kommuninnevånare väntat för länge redan. Detta måste tas på allvar av kommunledningen. Nu!
Min mamma har haft taltidningen länge och varit mycket nöjd. Nyligen kom plötsligt en annan cd skiva som inte gjorde min mamma glad. Det lilla som ens spelades upp var nåt bedrövligt syntetiskt. Hon kunde inte använda den, hon slängde den och blev arg. Min mor är synskadad och behöver taltidningen. Hon vädjar till beslutsfattare att dom återinför den taltidning som dom alltid har haft. Nu får vi förutsätta att kommunledningen lyssnar in och snabbt återinför önskemålet om den vanliga taltidningen för denna viktiga målgrupp i kommunen. De synskadade har rutiner med hjälpmedel och det får inte försämras såhär. Fixa till!
Tydligen ett missnöje som sprids, och om det är sant att äldre på daglig verksamhet är satta på arbete att handkopiera cd skivor som professionella gjorde tidigare under kontroll, då är det modernt slaveri och utnyttjande av gratis arbetskraft från äldre. Finns inget behjärtansvärt i det. Bara bedrövligt. Återinför vanliga taltidningen till våra synskadade kommuninvånare. Detta är tragiskt och måste tas upp i kommunfullmäktige, då SRF, synskadaes förening nu börjar reagera.
Lyssnade igenom skräpet som nyligen ligger på webben:.
https://taltidning.textalk.se/lyssna/index.php?title=pa_tal_om_lidingo#1625037
Det var det sämsta jag har hört. Jämför med den vanliga taltidningen som ligger under- den är bra! Förnedrande mot målgruppen som har haft en så bra taltidning innan sommaren. Innehållsmässigt under all kritik. Det märks att de som hittat på denna vansinnesidé att försöka göra en gratis taltidning istället för att anlita proffsen som tidigare gjorde taltidningen så bra, är helt okompetenta i sin bedömning vad en taltidning är. Skattepengar ska man inte snåla in på för viktiga hjälpmedel- är det nån som motsätter sig? Och massa uttalsfel samt monotont- en av de sämre talsynteser jag har hört. Är det detta man kokat ihop under detta långa sommaruppehåll? Gud hjälpe mig!. Såhär amatörmässiga trodde ingen att Lidingö kommun kunde bli. Det här var värre än värst- Protest! ta bort och sätt in den riktiga som vi hade innan detta elände! Kontakta proffsen! Gör om och gör rätt- bevara På tal om lidingö!
Fruktansvärt att lyssna på, en monoton robotröst med felbetoningar. Ett lite märkligt tips till de synskadade också – att titta efter igelkottar i skymningen.
Ja rent kränkande.Och den futtiga informationen om solglasögon för att skydda synen, vad är detta? Skäms dom inte?
Jag har själv makuladegeneration och halvblind Och att skylla på barnsjukdomar och säga att det är nytt format istället för att säga sanningen- spara småpengar på nödvändig och uppskattat hjälpmedel till synskadade taltidning som gjordes av professionella redaktörer i studio som förut.Man kan fortfarande lyssna på den tidigare och den är så bra. man gråter när man sedan lyssnar på skräpet dom nu lagt ut. Detta är att lura en hel skara människor med synhandikapp som haft så bra taltidning. Det var förut en stolthet för kommunen. Nu har det blivit en skamfläck. Vem vill lyssna på en monoton syntes med massa uttalsfel och ogenomtänkt innehåll? En riktig degradering och faktiskt kränkande för oss och skattebetalarna.
Nu får ledningen skärpa till sig- det enda sättet att få tillbaka ryktet om att gagna delaktighet är att föra tillbaka den ordinarie taltidningen. Nu har vi fått nog.
AI-bubblan sprack rejält. Man ska helt enkelt inte spara in på nödvändiga hjälpmedel såsom vår taltidning varit men nu abrupt raserades.
Lyssna och bedöm!
Här kommer länkarna för alla som vill lyssna och jämföra taltidningarna.
Den senaste är den korta bedrövelsen som kom ut nyligen.
Lyssna och bedöm!
https://taltidning.textalk.se/lyssna/index.php?title=pa_tal_om_lidingo#1625037
Länken nedan är den taltidning som är den vi behöver
https://taltidning.textalk.se/lyssna/index.php?title=pa_tal_om_lidingo#1607735
Patetiskt att lägga ut 17 minuter icke intressant material och sedan försöka slå blå duster i ögonen på medborgare- att det är ett nytt format och utveckling. Nonsens. Sanningen är att man tar bort en kostnad, och chansar att folk ska svälja det. Tyvärr så funkar inte detta. Ett småsnåleri som kör över alla i målgruppen. Skandal går på torra land på vår egen ö. Det finns nu bara en väg att gå för de inom ledningen som testat denna lek- lyssna på medborgare och synskadade-starta igång den vanliga taltidningen igen. Görs inte det så har vi en skamfläck som inte går att tvätta bort. Vi synskadade behöver inte höra om vi kan se en igelkotte i skymningen. Förnedrande illa. Ta reson-ta tillbaka vår taltidning. Nu!
Ska man skratta eller gråta? Nu har jag lyssnat igenom substitutet och jämfört med den taltidningen innan och jag måste instämma, det är riktigt dåligt. Hur kan man man ens våga lägga ut sån amatörmässig syntesskräp? Tunnelbaneutropen är till och med bättre!
Och detta om igelkottar som synskadade ev skulle ha sett i skymningen- magstarkt att lägga detta i en taltidning för synskadade.
Nu får allt de som gjort detta pinsamma försök göra en helomvändning. Detta är pinsamt. Använd proffsen som gjorde taltidningen innan sommaruppehållet och därmed använd skattepengarna rätt! Förstör inte synskadades rättigheter till en bra taltidning- Politiker och beslutsfattare från höger till vänster- Ordna upp och stoppa detta pinsamma substitut. Ta inte bort en kvalitet som fungerar.
Gråter gör man, arg blir man så dom måste bara stoppa detta pinsamma experiment. En chans nu har de som fått igenom eländet- att bara göra om och göra rätt.
Det är bra att så pass många reagerar, då det handlar om ynka sakttepengar som man snålar in på och ger samtidigt ut en lögn om att det skulle vara it utveckling. Lögnen är nästan ännu värre än det usla utskicket i sig. Förstår dom inte att man måste anlita proffs till sådant här?
Det blir dyrt nu i förlorat förtroende då detta är skandal. En lögn och kränkande innehåll i experimentet som föll pladask.Varför tar man bort något som är bra? Något som är till nytta?
En enda chans har dom nu- att göra rätt och ta tillbaka det vi hade innan eländet. Gör inte beslutsfattarna som drev igenom rätt nu, så är förtroendet i botten gällande delaktighet så länge som synskadade finns på ön, Då är botten nådd. Den taltidning vi är vana vid måste nu åter till oss!
Hela den här historien är förskräcklig och visar på ett förakt och en uppenbar diskriminering av synskadade. Finns det någon vettig person kvar i stadshuset?
Mycket ansvarslöst att spara in på den ordinarie taltidningen. Det är en grav försämring och mestadels ointressanta inslag som uppläses av syntesröst som är monoton och innehåller ett mycket stort antal pauseringsfel och felutläsningar. Det är okunniga operatörer bakom detta och en syntetisk uppläsare vill verkligen ingen ha 2025. Inget nyhetens behag. Vi är trötta på detta och Andra taltidningar är nu så överlägset bättre i andra Stockholmskommuner. Hur kan Lidingö Kommun snåla in på kavlitet?
Detta handar om ren besparing på just delaktigheten för synskadade och en chansning på att ingen ska säga ifrån. Men vi säger blankt nej nu! Vi har fått nog!
Att försöka säga att det är en modernisering och förbättring är en ren felaktighet. En fräck lögn.
Nu får vi alla se till så att den ordinarie taltidningen återtas. Formatet på taltidningen är dessutom felaktigt och detta gäller även de CD skivor som skickas ut. Flertalet har inte kunnat lyssnat och de som lyckats lyssna blir upprörda på att innehållet är tunnt och dessutom kränkande med vad man kan se för igelkottar i skymningen etc. Lidingö stad- återta den ordinarie taltidningen!
Missnöjet växer i takt med tiden som går då skräpet läggs ut och vi inte får tillbaka vår taltidning som vi hade. Experimentet med syntetisk taltidning Ingen professionell struktur, saknar relevans och har hackande felbetonande robotröst som givetvis aldrig kan förväntas bli bättre då en uppläsare måste Ar en människa. Detta, kära medborgare är ett sparpaket och ingen annat, och är inte som någon påstår teknisk utveckling. Enbart en skandal och måste omedelbart upphöra och nu inför kyrkovalet så blir detta avgörande för flertal som ska rösta dessutom. Min röst går oavkortat till de stoppar detta syntes skräp och tillbakaför vår vanliga taltidning som vi hade innan det allt för långa uppehållet. Man leker inte med skattepengar och detta är en osmaklig besparing och amatörmässig chansning. Inget annat. Nu är vi riktigt less. Åtgärd nu! Ta tillbaka vår riktiga taltidning!