Drönar bild från hitta.se över Högberga Gård till vänster och Villa Högudden i mitten längst ned. Dessa byggnader jämställs med den betydligt modernare bebyggelsen i Högberga med 80- och 90-talsvillor, radhus etc.
Bara du som prenumererar får:
• Över 5000 artiklar i arkivet
• Alla reportage
• Alla tester (kräftor, semlor, restauranger)
• Bildrebusjakten 1 gång/månad
• Dryckesguiden 1 gång/månad
• Bopriser 1 gång/månad
• Nyhetsbrev 1 gång/månad
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning
med oberoende journalistik
Läs denna artikel gratis!
... och du får 5000 andra artiklar också!
... och du får 5000 andra artiklar också!
Prenumerera från
29 kr/månad
29 kr/månad
Första månaden gratis!
Ingen bidningstid
Klicka här
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning med oberoende journalistik
En månad i taget
29 kr/månad
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
Årsprenumeration
295 kr/år
(24:50/månad)
(Ord pris 345 kr/år)
Ingen bindningstid
(Ord pris 345 kr/år)
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
En dag
49 kr/dag
Engångsbetalning (kort eller Swish)
Christer Hallerby
Gruppledare för L i miljö- och stadsbyggnadsnämnden
Gruppledare för L i miljö- och stadsbyggnadsnämnden
Om kommunen är så angelägen om att den som bor i ett gammalt hus också bevarar det i ”oförvanskat” skick, kunde den väl betala för det, som ett bevarandebidrag, i stället för att vältra över kostnaden på ägaren?
Håller inte alls med debattören. Vad jag ser är att den som säljer sin villa efter årtionden av gott leverne fullständigt struntar i näromgivningen i samband med en försäljning och tragiskt nog visar sitt rätta jag. Skiter fullständigt i allt för pengars skull. Det kan gälla att stycka av tomten eller att sälja av en av intilliggande tomt man legat på i årtionden. Beklämmande.
Lidingös största förlust är inflyttningen av ett stillöst pack som utan rim och reson fördärvar ett kulturlandskap dom aldrig ens hört tals om