Lidingökoalitionen lyssnar – men hör de vad vi säger?

Debatt22 april 2025 kl 04.043
Bara du som prenumererar får:
• Över 5000 artiklar i arkivet
• Alla reportage
• Alla tester (kräftor, semlor, restauranger)
• Bildrebusjakten 1 gång/månad
• Dryckesguiden 1 gång/månad
• Bopriser 1 gång/månad
• Nyhetsbrev 1 gång/månad
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning med oberoende journalistik
Läs denna artikel gratis!
... och du får 5000 andra artiklar också!
Prenumerera från
29 kr/månad
Första månaden gratis!
Ingen bidningstid
Klicka här
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning med oberoende journalistik
En månad i taget
29 kr/månad
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
Årsprenumeration
295 kr/år
(24:50/månad)
(Ord pris 345 kr/år)
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
En dag
49 kr/dag
Engångsbetalning (kort eller Swish)
Har du redan ett konto?
Karl Alexanderson, Göran Tegnér, Anders Ulfvarson, Jan Weissenrieder, Helena Bargholtz och Henrik Sahlin
för Lidingö Vänner

Kommentarer

  1. Tror inte lägenhetshuset måste rivas. Renovering och målning kan räcka långt om utseendet stör.

    Riva och bygga nytt är sedan länge ett självändamål för många politiker vare sig det passar in och behövs eller inte. Bättre att göra om huset till bostadsrätter.

    Huset passar väl in mot bergväggen med väg på BAKSIDAN så ingen behöver köra på torget framför huset.

    Radhus ända in till bergväggen gör att biltransporter måste ske på framsidan vid torget. Då faller hela den kloka stadsplanering som en gång gjordes när huset byggdes. Är det trevligt att bo i ett radhus nedanför en bergvägg? Nej, och därför byggdes det inte radhus där kanske.

    Torgkänslan blir helt förstörd. Torg ska vara genomtänkta så att trafik inte ska behöva ske på torget. Det är väl hela idéen?

    Torget är idag en skyddad plats för avkoppling. Med ett restauranghus på torget blir det trafik av leveranser, flera olika sopbilar osv. Tyvärr tror jag inte heller att en restaurang eller ett café där kommer bära sig.

    Måste ica dubblas i yta för att överleva så bygg gärna på en våning. Det tycker jag fungerar. Även här sköts transporter bra som nu på baksidan.

    Men att minska antalet parkeringar är ju helt uteslutet. Att bilhatet alltid måste titta fram även i en borgerligt styrd kommun är ett mysterium.

  2. Vi har sett en arrogans utan dess like hos Moderaterna och Lidingöpartiet.
    När vi från Centerpartiet samlade de boende i Rudbodas matsal för att på riktigt lyssna sas detta:
    Matbutiken ska inte tvingas stänga av kommunalråden.
    Inte kapa parkeringarna till hälften som nu föreslås
    Mer service till Lidingö istället för fler tomma lokaler

    Men allt detta misslyckas moderatstyret med, det du får är ett gäng radhus istället.
    Niklas Björklund, Centerpartiet Lidingö

  3. Varför skulle någon av fri vilja uppehålla sig vid Rudboda Torg? Upplåt lika stora byggrätter för nya butiker till COOP, Axfood (Willys) och ICA för en optimal lokal konkurrens och bygg bostäder ovanpå näringslokalerna och parkeringsytor under jord allt betalat av matoligopolet.

Lämna ett svar till Niklas Björklund Avbryt svar

Ange korrekt namn. Kommentarer granskas innan de publiceras.

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *