Bara du som prenumererar får:
• Över 5000 artiklar i arkivet
• Alla reportage
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning
med oberoende journalistik
Läs denna artikel gratis!
... och du får 5000 andra artiklar också!
... och du får 5000 andra artiklar också!
Prenumerera från
29 kr/månad
29 kr/månad
Första månaden gratis!
Ingen bidningstid
Klicka här
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning med oberoende journalistik
En månad i taget
29 kr/månad
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
Årsprenumeration
295 kr/år
(24:50/månad)
(Ord pris 345 kr/år)
Ingen bindningstid
(Ord pris 345 kr/år)
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
En dag
49 kr/dag
Engångsbetalning (kort eller Swish)
Annica Grimlund
Gruppledare för Socialdemokraterna
Gruppledare för Socialdemokraterna

Det svaret fick ni redan för en månad sedan:
https://www.lidingonyheter.se/hemlig-styrgrupp-styr-byggandet-pa-lidingo/#comment-29050
Lite förundrande är jag dock, påstår nu Socialdemokraterna som styr ex. i Stockholms Stad att dom inte har motsvarande arbetsgrupper? För såvitt känt så är inte oppositionen inbjudna till samtliga möten i Stockholms Stad, vilket är exakt samma sak!?!?
Hmmmmm tystnaden och de oskrivna kommentarerna ekar. Hur var det egentligen finns det några hemliga grupper eller inte? Var är S+C+V alliansens kommentarer?
På kommunfullmäktigesammanträdet i måndags hänvisade majoriteten till en dom i kammarrätten i frågan som det kanske skulle kunna länkas till här för alla att läsa. Om minoriteten anser samma dom irrelevant vore det också intressant att veta och i så fall varför.
Japp och nu när jag läste div dokument, så framkom följande i ämnet:
Detta är ett vanligt beredningsgrupp precis som Nils-Henrik nedan anger. Det torde vara helt normalt, och som sagt, på samma sätt gör Socialdemokrater i Stockholms Stad och Region där dom styr.
Varför det slösas så enormt med tid på just detta ärende är lite udda, när man tänker på domen i fråga – detta är redan avgjort.
Referens för den som vill validera ovanstående, dvs protokoll för den punkten i mötet:
https://docs.netpublicator.com/api/public/r68645812/document/c76abd4d83b5c715f7a6-1f79-4ba7-b036-88aa95b74937?hash=7792f61afd7357-7fdc21f4ccef6259124-a102ec8004626259271-9867caefcb148624354-7bb9f17693f08624363&cache=Thu%20Sep%2025%202025%2012:59:45%20GMT+0200%20(centraleuropeisk%20sommartid)
Och här finns även dom som omnämns:
https://docs.netpublicator.com/api/public/r68645812/document/eaaecbaafae198708006-abfd-409f-a51b-e1dcc0429665?hash=7792f61afd7357-7fdc21f4ccef6259124-a102ec8004626259271-9867caefcb148624354-7bb9f17693f08624363&cache=Thu%20Sep%2025%202025%2012:59:45%20GMT+0200%20(centraleuropeisk%20sommartid)
Det oppositionen beskriver som hemliga styrgrupper är vanlig beredning där tjänstemännen pejlar majoritetens åsikter för att arbete fram förslag som majoriteten kan lägga fram för beslut i nämnder kommunstyrelse och kommunfullmäktige i laga ordning där oppositionen har alla möjligheter att påverka besluten. Talet om hemliga styrgruppen är feik news och falsk ryktesspridning väl i Donald Trumps anda. Synd att detta beteende kommit till Lidingö. Vi borde vara mer rädda om demokratin här på ön.
Ett rejält magplask från oppositionen som jag hoppas att väljarna hör.
Varför skapa en hittepåfråga som denna, som endast bidrar till att skapa misstro mot oss politiker både i majoritet och oppositionen?
Jag anser att vi förtroendevalda har ett ansvar att förhålla oss till fakta och att försöka skapa tydliga konfliktlinjer som debatteras på ett vis som hjälper medborgarna att välja. – Om jag har dåliga argument så välj någon annan. Och om jag vilseleder eller ljuger så välj absolut inte mig.
Nej, styrgruppen är ingen vanlig beredning, det är en informell politisk styrgrupp som fattar inriktningsbeslut men som inte existerar i stadens organisationsschema. Här är citat från det s k ”minnet”, dvs ett protokoll från styrgruppen som krävde att samtliga kommunalråd signerade ”minnet” via mail men som inte kallas protokoll för att undvika att dokumentet blir offentlig handling och diarieföras:
”Den politiska styrgruppens uppgift är att sätta mål och ramar för projektet samt ge svar på löpande frågor och ge inriktningsbeslut där ett formellt kommunstyrelse- eller nämndbeslut inte är nödvändigt.”
Måste inte majoriteten kunna diskutera olika ärenden utan insyn från oppositionen, dvs i en beredning? Självklart måste man det. Normalt görs det på måndagar då majoritetens kommunalråd möter tjänstemän som presenterar olika ärenden, svarar på frågor och där majoriteten diskuterar politiska ställningstagande.
Problemet med styrgruppen är att majoriteten fattar de facto protokollförda inriktningsbeslut som tjänstemännen utför och som därefter dyker upp i beslutande nämnder som tjänstemannaförslag. Ledamöterna i nämnderna, framför allt inte oppositionens ledamöter, vet alltså inte att tjänstemannaförslaget i verkligheten redan innehåller politiskt fattade beslut, dvs förslaget är inte ett opartiskt förslag författat av opolitiska tjänstemannaexperter.
I normala fall skriver majoriteten sitt förslag i nämnderna som då kallas för ”förslagsskrivelse” och tjänstemännen skriver sina expertutlåtande i det som kallas ”tjänsteskrivelse”. Nämndledamöterna kan tydligt se vad som är opolitiska, oberoende tjänstemannaförslag och vad som är politiska förslag. Det är den ordningen som har sats ur spel via styrgruppen.
I alla nämnder finns också beredningar. Dels en ordförandeberedning där majoriteten diskuterar ärenden som ska behandlas i nämnden, dels i beredningen där också oppositionen finns närvarande. Därefter fattas besluten i nämnden. I kommunstyrelsen kallas beredningen för arbetsutskottet men består fortfarande av 3 + 2 ledamöter (dvs tre från majoriteten och två från oppositionen).
När Liberalerna begärde ut ”minnet” fattade Kammarrätten beslutet att avslå begäran med motivet som Lidingö stad svarade: att styrgruppen endast var att betrakta som en intern beredning inför kommunstyrelsen. Men om Kammarrätten hade granskat det argumentet noggrannare så hade man upptäckt att det inte kunde vara en beredning till kommunstyrelsen eftersom frågorna som behandlades i styrgruppen fattas beslut om i en annan nämnd, nämligen miljö- och stadsbyggnadsnämnden. Och i den nämnden ingår inte alla kommunalråd. Faktum kvarstår att styrgruppen är 1) politisk 2) fattar politiska beslut 3) officiellt inte existerar i Lidingö stad 4) sprider dimridåer över vad som är tjänstemännens opolitiska expertförslag och vad som är de facto politiska förslag 5) inte är en beredning under kommunstyrelsen 6) inte ingår i de normala majoritetsöverläggningar som sker varje måndag.
Då kan du jaga sossarna i Stockholms Region. Och Stockholm Stad…
Go hunting!
Det verkar vara en sådan konstig styrgrupp på fem personer inkluderat två nyanställda småchefer som nyligen fick igenom detta nu bedrövligt undermåliga skräp som ersatte den proffsiga taltidning som alla synskadade på ön hade i somras. Både berörd målgrupp, dvs ca 60 synskadade samt många anhöriga riktar nu väldigt stark kritik mot styrande, då detta beslutats bakom ryggen på just berörd målgrupp. Det har istället framförs lögner om att det är en ai utveckling, när det i själva verket handlar om en besparing som enbart gynnar styrgruppen själv samt en okunnig konsult som heter Atea. Gratis programvara samt gratis arbetskraft används numera vilket resulterat i en totalt undermålig produkt som inte fungerar. Oproffsig skräp-lösning som visar på okunniga amatörer som får en klapp på axeln av någon högre chef för att spara pengar. Vi accepterar inte dessa hemliga styrgrupper som riktar om skattepengar från proffsen, till att istället rikta dessa inåt. Galen utveckling som förstör både demokrati och konkurrens. Ska vi ta bort kockarna och köken på dagisbarn och äldreboenden också och börja värma Gorbys o Billys i mikrovågsugn till våra berörda invånare och kalla detta utveckling?