Hemlig styrgrupp styr byggandet på Lidingö

Kommentarer

1. Ja, då förstår jag plötsligt hur det gick till när – till exempel – det plötsligt skulle byggas en bastu på kajen i Dalènum. Ett ärende som inte var förankrad i någon som helst politisk ordning. Bakom stängda dörrar har moderaterna och Lidingöpartiet skapat en hemlig styrgrupp där politiker tillsammans med tjänstemän i årtal fattat beslut om byggprojekt. Inga protokoll, ingen insyn. När besluten dyker upp i stadsbyggnadsnämnden är besluten redan riggade.
   Lidingöpartiet och Moderaterna har länge bromsat bostadsbyggandet. Nu ser vi hur det har gått till. Det är ett system som bevarar dagens ordning och gör att personal inte kan flytta hit, att barnfamiljer trängs bort från ön och gör att äldre inte kan flytta till ett anpassade boende. När beslut flyttas in i slutna rum förlorar invånarna makten över sin egen kommun. Det är oacceptabelt.

   Svara

2. Märkligt om det skulle vara sant. En restriktiv byggpolitik är ju en hjärtefråga och något man mer än gärna kommunicerar.

   Svara

3. Det är olyckligt att oppositionen och vänstertidningen Dagens ETC sprider felaktigheter. På Lidingö fattas alla politiska beslut i de demokratiskt valda församlingarna. Oppositionen har full insyn och kan alltid yttra sig vid beslut, eller begära laglighetsprövning.

   För större projekt har staden som en del i projektstyrningen beredningsorgan bestående av majoritetens politiker och tjänstemän beroende på projektens art. I dessa beredningsorgan fattas inga beslut, utan mötena är en del i beredningen av det aktuella ärendet och protokollförs inte, däremot förs ibland interna minnesanteckningar. Detta är en helt demokratisk och korrekt ordning. Det vore ju märkligt om en styrande politisk majoriten inte fick ha interna möten utan att bjuda in oppositionen.

   Att oppositionen kräver att få vara en del av beredningsprocessen skulle vara som att alla partier vore representerade på Regeringskansliet och hade något att säga till om i den beredning som pågår där. Det vore mycket märkligt.

   Det är här helt enkelt vänsteroppositionens tråkiga sätt att angripa vår byggpolitik som vi har Lidingöbornas stöd för. Vi vill bygga mindre och de vill bygga mer.

   Lidingökoalitionen med stöd av Sverigedemokraterna gick till val på att driva en varsam och restriktiv byggpolitik till skillnad från oppositionspartiernas ansvarslösa bygg- och folkblandningspolitik. Det löftet avser vi hålla.

   Daniel Källenfors (M), kommunstyrelsens ordförande Lidingö
   Anders Paulsen (LP), kommunstyrelsens vice ordförande Lidingö

   Svara

   1. Att tala om folkblandning är rent nazistisk retorik från företrädare för Lidingö. Ni som röstat fram Daniel Källenfors och Anders Paulsen borde nog ta er en funderare. Jag skäms för att vara Lidingöbo idag.

      Svara

4. Det är med oro jag läser ETC:s granskning av hur den styrande högern på Lidingö har etablerat en styrgrupp som fattar beslut om byggprojekt – helt utan insyn från kommunfullmäktige och nämnder. Att kalla detta en “skuggnämnd” är ingen överdrift. Det är en demokratisk genväg som underminerar det politiska systemet och medborgarnas rätt till insyn och påverkan.

   Att en expert i artikeln beskriver detta som ett “allvarligt brott” är inte bara retoriskt starkt – det är juridiskt relevant. I svensk rätt används termen “allvarligt brott” för gärningar som hotar samhällets grundläggande funktioner. Att förbigå demokratiska institutioner och fatta beslut i slutna rum är just ett sådant hot.

   Det är inte bara en fråga om byggprojekt. Det handlar om principen: att maktutövning ska ske öppet, ansvarigt och med respekt för folkstyret. När styrande politiker skapar parallella strukturer för beslutsfattande, urholkas förtroendet för hela det demokratiska systemet.

   Vi som bor på Lidingö har rätt att få veta hur beslut fattas, av vem och varför. Det är dags att kräva transparens, ansvar och respekt för de demokratiska spelreglerna. Skuggstyre hör hemma i dystopiska romaner – inte i svensk kommunpolitik.

   ✍️ Joakim, Lidingöbo, Centerpartist och demokratiförsvarare

   Svara

5. ”Folkblandning”? Hur uttrycker ni er i den politiska majoriteten egentligen? Anmärkningsvärt omdömeslöst och med en unken stank från en svunnen tid. Riktigt illa.

   Svara

   1. Det är Socialdemokraterna själva som uttrycker sig så:

      https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Eyrlwa/s-mal-blanda-befolkningen

      Svara

6. Citat: ”Att oppositionen kräver att få vara en del av beredningsprocessen skulle vara som att alla partier vore representerade på Regeringskansliet och hade något att säga till om i den beredning som pågår där. Det vore mycket märkligt.”
   På Regeringens sida går det att läsa:
   ”Av Regeringskansliets omkring 4 900 anställda är cirka 200 personer politiskt tillsatta. Vid ett regeringsskifte behåller övriga medarbetare i Regeringskansliet sina anställningar.”
   Det är inte alls märkligt, tjänstemännen på Regeringskansliet, precis som inom kommunen, ska vara politiskt oberoende.

   Svara

   1. Kommunen är inte jämförbar med regeringskansliet. Här finns inga politiskt sakkunniga utan beredningen görs, som det står på stadens hemsida, av de opolitiska tjänstemännen. Den politiska beredningen inför kommunstyrelse och nämnder görs sen av arbetsutskottet respektive nämndernas beredningar där även oppositionen är representerad.

      Vill majoriteten sen lägga fram ett politiskt vinklat förslag kan ordföranden lägga en sådan skrivelse, men då ska det framgå att det är ett politiskt förslag och inte låtsas som att det är tjänstemännens påhitt. Budgeten är ett typexempel på detta.

      Svara

7. Det är med stor bestörtning jag tar del av meningen ”till skillnad från oppositionspartiernas ansvarslösa bygg- och folkblandningspolitik.” Som ordförande i Lidingös Internationella S-förening vill jag markera att jag blir mycket illa berörd av detta.

   Svara

8. Dagens ETC en opolitisk och objektiv källa som granskar Lidingö och borgliga styrning? Jag ha sökt denna sk nyhet i DN, SVD och Exp utan framgång. Kanske någon annan som kan det här med nätet finna motsvarande nyhet. Tycker att andra medier borde göra samma uppmärksamhet. Eller?

   Svara

   1. Hej Bengt, Jag tror att även Aftonbladet har kommenterat ”den hemliga gruppen” på ledarsidan. Men egentligen spelar det mindre roll vilken vänster eller högermedia som skriver om gruppen eller hur de vinklar texten. Det viktiga är nu att ärendet behandlas seriöst inom politiken (ärendet kommer upp på kommunfullmäktige 22 september) och inom juridiken, allt för att förhindra maktmissbruk och värna om Lidingöbornas rätt till insyn.

      Svara

9. Så för att sammanfatta: Socialdemokraterna i Stockholms Stad har alltså inget liknande, utan allt diskuteras från grunden upp direkt när samtliga partier är närvarande med tillhörande protokoll och beslut – är det så jag skall tolka detta?

   För så är det faktiskt inte i Stockholms Stad såvitt känt, om ingen får förbereda ett möte så lär ingenting bli behandlat i över huvudet taget. Att hålla informella möten som hanterar vissa ordningsfrågor (som i vad och vilken ordning saker skall tas upp) så skulle inga beslut kunna tas i över huvudet taget.

   Samtliga Sossar, Vänsterivrare och s.k. Miljöpartister skall omedelbart AVGÅ i stark Socialdemokratis anda. Morgan Johansson vart håller du hus nu? Du som alltid skriker på att folk skall avgå och lämna platserna? Ah du är Sosse såklart, och skäller inte ut dina egna…..

   Svara