Villa Söderås fotograferad i juli 2019. Läsarbild.
Bara du som prenumererar får:
• Över 5000 artiklar i arkivet
• Alla reportage
• Alla tester (kräftor, semlor, restauranger)
• Bildrebusjakten 1 gång/månad
• Dryckesguiden 1 gång/månad
• Bopriser 1 gång/månad
• Nyhetsbrev 1 gång/månad
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning
med oberoende journalistik
Läs denna artikel gratis!
... och du får 5000 andra artiklar också!
... och du får 5000 andra artiklar också!
Prenumerera från
29 kr/månad
29 kr/månad
Första månaden gratis!
Ingen bidningstid
Klicka här
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning med oberoende journalistik
En månad i taget
29 kr/månad
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
Årsprenumeration
295 kr/år
(24:50/månad)
(Ord pris 345 kr/år)
Ingen bindningstid
(Ord pris 345 kr/år)
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
En dag
49 kr/dag
Engångsbetalning (kort eller Swish)
Låter som att de intervjuade Donald Trump. Samma personlighetsstörning. Jag betvivlar att den där karln har rent mjöl i påsen.
Jag har varit där på Söderås redan som barn. Och tills alldeles innan katastrofen. Det var inte i dåligt skick. Och tomten var underbar. Vad de gjort med tomten är oförlåtligt. Och de skyldiga skulle inte få slippa undan.
Fruktansvärt att höra den cyniske ägaren Johan Lundberg, för vilken allt bara handlar om pengar, pengar, pengar. Lidingöbor som älskade sitt Söderås betraktade han som en patetisk syjunta. Jag älskade att gå strandpromenaden på Elfvik, förbi den vackra villan och trädgården, och sörjer nu vid åsynen av det hemska fort som nu står där.
Ja, och där voro ju rader av fruktträd mot vattnet ned. Som jag uppfattade det var många av dessa på stadens mark? Och även så de lindar som man tydligen påstod ”inte visste var utom tomtens gräns.” För mig är det märkligt att detta fått passera. Kunde man inte ha krävt att tomtägaren fått köpa stora träd att återplantera?