Bara du som prenumererar får:
• Över 5000 artiklar i arkivet
• Alla reportage
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning
med oberoende journalistik
Läs denna artikel gratis!
... och du får 5000 andra artiklar också!
... och du får 5000 andra artiklar också!
Prenumerera från
29 kr/månad
29 kr/månad
Första månaden gratis!
Ingen bidningstid
Klicka här
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning med oberoende journalistik
En månad i taget
29 kr/månad
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
Årsprenumeration
295 kr/år
(24:50/månad)
(Ord pris 345 kr/år)
Ingen bindningstid
(Ord pris 345 kr/år)
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
En dag
49 kr/dag
Engångsbetalning (kort eller Swish)
Kajsa Hallberg
Duvholmen
Helena Bargholtz
Gåshaga
Duvholmen
Helena Bargholtz
Gåshaga
Vad är ett samråd inom Lidingö stad värt?
När ICA Sverige i sitt yttrande till samrådet våren 2024 skrev att en tillbyggnad inte var rimlig och att en ny butiksbyggnad krävdes – att renovering och ombyggnad det skulle innebära ett stillestånd på minst ett år – borde det ha vägt tungt i stadens planering. Ändå försäkrar kommunalråden Källenfors (M) och Paulsen (Lp) att butiken kan hållas öppen under ombyggnadstiden, ”utan motstridig information från ICA” (16 juni i Lidingö Nyheter). Detta är felaktigt. Redan i samrådet våren 2024 fanns motstridig information.
Vi är många Rudbodabor som fruktar långvariga störningar, byggtrafik och ekonomiska risker för vår uppskattade butik. Att hålla affären öppen mitt i en omfattande ombyggnation motsvarande kraven på en nybyggnad med alla transporter är orealistiskt för såväl kunder, som ägare och personal .
Det är ännu inte för sent: planera för en ny butik i anslutning till torget. Det finns bra förslag att välja bland.
Jag hoppas att den politiska majoriteten kan öppna sig för seriös dialog med ICA Centralt, ICA Fastigheter och ICA-Pelle. Visa oss att samråd på Lidingö betyder något
Anders Ulfvarson