
Attefallshus. Foto: Willab Garden
Bara du som prenumererar får:
• Över 5000 artiklar i arkivet
• Alla reportage
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning
med oberoende journalistik
Läs denna artikel gratis!
... och du får 5000 andra artiklar också!
... och du får 5000 andra artiklar också!
Prenumerera från
29 kr/månad
29 kr/månad
Första månaden gratis!
Ingen bidningstid
Klicka här
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning med oberoende journalistik
En månad i taget
29 kr/månad
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
Årsprenumeration
295 kr/år
(24:50/månad)
(Ord pris 345 kr/år)
Ingen bindningstid
(Ord pris 345 kr/år)
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
En dag
49 kr/dag
Engångsbetalning (kort eller Swish)
Gabor Sebastiani
Centerpartiet Lidingö
Centerpartiet Lidingö

Det är riktigt att Lidingö har planmonopol. Men det förändrar inte vad Centerpartiet och Socialdemokraterna har ställt sig bakom i Region Stockholm.
I den regionala utvecklingsplanens anges att Lidingö bör bygga 3 600–6 400 nya bostäder. Det är det som Centerpartiet har klubbat igenom med Socialdemokraterna – inte några siffror som Moderaterna har hittat på.
Att kalla uppgifterna påhittade är direkt vilseledande.
https://www.regionstockholm.se/regional-utveckling/den-regionala-utvecklingsplanen/antagna-handlingar-och-kunskapsunderlag/
Det här är ren desinformation!
Centerpartiet Lidingö, som ställer upp i kommunalvalet, driver inte bygge av 6000 lägenheter. Du har hakat upp dig på en skrivelse av en tjänsteman i den regionala utvecklingsplanen.
(Inte centerpartiet i regionen driver det inte heller)
Moderaterna i regeringen underlättar bygglov, medan Moderaterna på Lidingö avslår bygglov!
Du Daniel har många hattar på dig för du kandiderar i alla val till alla poster, medan jag har fokus inställt på Lidingö.
Gabor Sebastiani
Oppositionsråd, Centerparriet Lidingö
Det verkar som om Gabor och centerpartiet har byggt upp hela sin valrörelse på att sprida falska rykten om kulturmiljö programmet bland villaägarna. Nu senast här. Det gamla kulturmiljöprogrammet från 1990 (som C och L var med och fattade beslut om) användes på precis samma sätt som det nuvarande mindre omfattande från 2024 eftersom Lagen begränsningsregler bara pratar om kulturhistoriskt särskilt värdefulla områden är det bara den definitionen som finns med. Det har inte funnits någon poäng att gradera de särskilt värdefull områdena. Alla områdena och vad som anses särskilt värdefullt i just det området finns beskrivet av byggnadsantikvarierna för varje område i programmet.
Listan på nya hus som Gabor refererar till har inget med KMP att göra det är en beskrivning av gamla ännu gällande detaljplaner och områdes regler som har vissa begränsningar eller regler som av service skäl finns med för att uppmärksamma fastighetsägare att man bör kolla dessa tidigt i byggprocessen. Det som är till för att hjälpa misstolkas som nya begränsningar fast de funnits där kanske decennier.
PBL är inte lätt tolkad och lämnar mycket utrymme för tolkningar men det jag kan säga är att vi i styret gör allt för att följa lagen och rättspraxis när det gäller så viktiga saker som bygglovsärenden. För oss väger alltid äganderätten för fastighetsägaren och grannarnas intresse tungt.
Allt detta vet Gabor om men han väljer ändå att uttrycka sig på detta vilseledande sätt.
Nils-Henrik Tideberg
Moderaterna