Bara du som prenumererar får:
• Över 5000 artiklar i arkivet
• Alla reportage
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning
med oberoende journalistik
Läs denna artikel gratis!
... och du får 5000 andra artiklar också!
... och du får 5000 andra artiklar också!
Prenumerera från
29 kr/månad
29 kr/månad
Första månaden gratis!
Ingen bidningstid
Klicka här
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning med oberoende journalistik
En månad i taget
29 kr/månad
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
Årsprenumeration
295 kr/år
(24:50/månad)
(Ord pris 345 kr/år)
Ingen bindningstid
(Ord pris 345 kr/år)
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
En dag
49 kr/dag
Engångsbetalning (kort eller Swish)
Nils-Henrik Tideberg (M)
Christer Mohlin (M)
Birgitta Sköld (LP)
Lars H Ericsson (LP)
Christer Mohlin (M)
Birgitta Sköld (LP)
Lars H Ericsson (LP)

Känner ni att den här texten blev en god förebild för en samhällsdebatt som gynnar lidingöborna?
Centerpartiet har bjudit in till dialog om debatt-nivån utanför fullmäktigesalen – på samma vis som vi idag för dialog om debattnivån i fullmäktigesalen.
Tacka ja till den inbjudan, som de flesta andra partier redan gjort.
Vänligen
Gabor Sebastiani, oppositionsråd Centerpartiet
Jag tycker insändaren är saklig.
Hej Gabor,
Ärlighet och integritet är en nödvändig grund för en god samhällsdebatt. Texten i vår artikel ger några exempel på där så tyvärr inte har varit fallet. Följden har blivit flera missledande diskussioner och debatter där förtroenden mellan oss politiker har skadats i grunden. Både inom och utanför fullmäktigesalen. Dessvärre tror vi också att medborgarnas förtroende för oss politiker – oavsett parti – har tagit skada av de felaktiga uppgifter som har cirkulerat.
Vi skulle istället föredra att möta oppositionens argument i ärlig och respektfull debatt utgående från fakta.
Håller du med oss eller har du en annan inställning, Gabor?
Nils-Henrik Tideberg (M)
Christer Mohlin (M)
Birgitta Sköld (LP)
Lars H Ericsson (LP)
Visst är det bäst att mötas i en debatt där alla berättar om sina egna partiers idéer!
Jag bjöd in Daniel Källenfors att debattera Rudboda torg. Först avböjde han, men nu har han accepterat en debatt efter att granskningsperioden är slut.
Gabor Sebastiani, Oppositionsråd (c)
Hej Gabor,
Men nu handlar inte vår fråga till dig om logistiken inför en debatt med Daniel Källenfors kring Rudboda. Eller om att berätta om sina egna idéer.
Vår fråga är om också du föredrar en ärlig och respektfull debatt utgående från fakta, Gabor? Rent principiellt och oavsett sakfråga. Håller du med om att ärlighet och integritet är en nödvändig grund för en god samhällsdebatt?
Känner igen dessa ämnen från en kommentar i en annan artikel tidigare i veckan. Märker att ni exempelvis inte berör snöröjning, saltsopning, klassstorlek/personaltäthet, gräsklippning.
Att ni ger tydliga svar i vissa frågor är bra! Jag hoppas också att de stämmer. Att ni inte alls besvarar de frågorn där ni inte har bra svar att ge är inte direkt förtroendeingivande och kan uppfattas som skönmålande.
Jag vill också påpeka att jag själv inte anser mig vara opposition utan medborgare på Lidingö.