Lidingökoalitionen fortsätter kampen mot Ropstensvansinnet

Kommentarer

1. Jag ser ingen kamp – bara debattartiklar i Lidingö Nyheter. Jag undrar till vem ni vänder er med era debattartiklar? Det lär knappast vara moderater eller andra beslutsfattare i Stockholm.

   Publiken verkar istället vara Lidingöborna – men här behöver ni ju inte övertyga någon – här är ju alla rörande överens.

   Vi känner igen taktiken från broskandalen: högt tonläge för att dölja att man själv somnat vid ratten.

   Under Källenfors (M) ledning fick Lidingö samrådsunderlaget – och gjorde ingenting.

   Vill ni påverka på riktigt: hoppa på Lidingöbanan, åk till Stockholms stadshus och prata med era partigrupper. Släpp prestigen.

   Svara

2. Sakupplysning:
   ”Samtidigt som vi försvarar miljön och vår skärgård lyser den rödgröna majoriteten på Lidingö, med Centerpartiet i släptåg, med sin frånvaro.”

   Majoriteten på Lidingö är kanske rödgrön, men består av Moderaterna, Lidingöpartiet och Sverigedemokraterna.

   Centerpartiet är i opposition både på Lidingö och i Stockholm.Det är knasigt att utkräva ansvar från ett parti som inte styr.

   Däremot vill Centerpartiet mäta luftkvaliteten i Larsberg/Dalenum för att säkerställa att Lidingöborna inte utsätts för miljö- eller hälsorisker. Men där har ni motsatt er.

   Gabor Sebastiani
   Oppositionsråd för Centerpartiet på Lidingö

   Svara

3. Jag håller med föregående skribent till fullo. Effektsökande och ständiga artiklar om dessa herrars självgodhet är bara tröttsamt och föga till gagn för stadens innevånare.
   Det måste väl finnas viktigare kommunpolitiskt arbete istället för att ständigt publicera artiklar om sin egen förträfflighet.
   Det kanske är dags att börja titta på den kommunala servicegraden i staden som tenderar att bli försämrad för varje år.
   Detta jagande av ”ören” gällande kommunalskatten blir nästintill skrattretande.
   Se till att utföra det arbete ni är tillsatta att göra istället för att ägna tid för att publicera artiklar i Lidingö tidning.
   En liten ”briefing” om läget gällande biltullarna vid Ropsten vore på sin plats.
   Detta gick ju Källenfors et consortes till val på vid senaste valet. Dessa skulle tas bort.
   Såvitt jag kan notera är de väl fortfarande på plats, eller?
   Ägna er istället åt politiken och inte som nu, journalistiken.

   Svara

4. Appropå Ropstensvansinnet: När kommer vallöftet om bortag av biltullarna för att hämta/släppa passagerare?

   Mycket snack verkar det som men ingen verkstad alltså?

   Svara

5. Det är väl ganska uppenbart för de flesta att den omfattande opinionsbildning som Lidingökoalitionen med LP och M i spetsen har dragit igång har påverkat de rödgröna politikerna i Stockholms stad. Först skippande man giftdumpningen i Askrikefjärden och nu har man även pausat dumpningen av miljögifterna i Kanholmsfjärden för att utreda frågan djupare och förhoppningsvis göra ett rejält omtag. Åtminstone är det signalerna från Stockholms stad. Om du som skriver under namnet Erik Öberg är samme person som den Erik Öberg som sitter i Lidingö kommunfullmäktige för Liberalerna undrar jag vad ditt parti har gjort för att stoppa giftdumpningen i skärgården? Svar: Ingenting!
   När Liberalerna hade möjlighet att formellt påverka frågan och säga nej till Stockholms stad, på kommunstyrelsens möte den 3 februari i år valde ni – tillsammans med öns vänsteropposition – att ”avstå från att delta i beslutet”. Ni sade er visserligen instämma i kritiken mot muddringen i Ropsten och dumpningen i Askrikefjärden, men ni var för fega för att formellt säga nej till Stockholms stad. Er motivering var att eftersom skrivelsen till Stockholms stad var undertecknad av Lidingös två kommunalråd ville ni inte ställa er bakom den. Sådana politiker som Liberalerna har väljarna inte mycket nytta av.
   Som sagt valde även vänsterpartierna, Centerpartiet inräknat, att avstå från att delta i beslutet att säga nej till dumpningen. Deras ställningstagande var dock lite lättare att förstå, med undantag för Centerpartiet, eftersom de övriga rödgröna troligen inte ville stöta sig med sina partivänner i Stockholms stad. Intressant nu är att de rödgröna i Stockholms stad verkar vara mer angelägna om att skydda skärgården än de rödgröna på Lidingö. Vad Liberalerna i praktiken gör för att stoppa giftdumpningen i skärgården vet ingen. Centerpartiet har i alla fall fikat med den socialdemokratiska ledningen i Stockholms stad. Det viktigaste för både Liberalerna och Centerpartiet på ön tycks – som vanligt – vara att inte rösta med LP och M fast ni verkar tycka som oss. Det är märkligt.

   Svara

   1. Jo Lars H, det är jag – Liberal-Erik 😊. Jag brukar vara noga med att skriva ut min partibeteckning men missade det i debattivern. Du har rätt – det är en viktig varudeklaration för läsarna.

      Jag blir nästan stärkt av din kommentar. Vi är ett litet parti som inte styr vare sig på Lidingö, i Region Stockholm eller i Stockholms stad. Ändå låter du som om hela ansvaret ligger på oss. Men ansvaret ligger på er – M och LP – som tog makten på Lidingö.

      Och av din kommentar framgår att ni inte ens planerar att ta er över bron för att prata med beslutsfattarna i Stadshuset. Istället blir det fortsatt opinionsbildning på Lidingö Nyheter. Det inger varken hopp eller förtroende.

      När ni tog över makten lovade ni att representera hela Lidingö – även de som inte röstade på er. Då ingår att sätta sig vid bordet med andra partier, även om det känns obekvämt. Ja, till och med om man kallat dem för vansinniga. Man gör det för Lidingös skull. Hela Lidingö.

      Svara

6. Hej! En kommentar till det första stycket i artikeln och och utan att förringa Lidingökoalitionens intressen och engagemang i miljöfrågan men var det inte också ett ganska stort antal skärgårdsbor som Värmdöbor som höjde sin röst i frågan. Eller var det Daniel K med team som låg bakom debattartikeln i SvD och uppropet om att samlas med båtar vid den planerade dumpningsplatsen i Kanholmsfjärden? Rätta mig om jag har fel.

   Svara

   1. Hej Robert,
      Det är så klart helt och hållet Lars Ericssons och Daniel Källenfors förtjänst. De har ju på egen hand löst dricksvattenproblemet förra året, förseningen av bron, bastuflotten i Dalenum, ombyggnaden av Rudboda, biltullarna, dumpningen i Askrikefjärden och Cementdepån. Eller hur var det nu?

      Svara

   2. Jag skrev att LidingöPartiet och M på ön gick i spetsen för protesterna och det gjorde vi. Sedan är vi naturligtvis jätteglada över att Socialdemokraterna med flera partier i Värmdö kommun och väldigt många skärgårdsbor och intresseorganisationer i skärgården tycker som vi. Det ger styrka!

      Svara

7. Det är ju en självklarhet att politiker ska använda media för sitt budskap samt för opinionsbildning! Hur ska vi som inte jobbar med dessa frågor annars få reda på vad som görs och vilken progress som sker?!? Bra jobbat Anders Paulsen och Daniel Källenfors, fortsätt att ligga på Stockholms Stad för att få dem att avbryta vansinnet i Ropsten! Jag förväntar mig att ni snart löser frågan om tullarna i Ropsten, jag skulle bli mycket besviken om det framkommer att ni släppt det vallöftet!

   Svara