
Elverk är i regel fula och ser farliga ut. Många kommuner gömmer dem bakom plank eller andra smarta lösningar. När Ellevio behöver uppgradera elverket på norra Lidingö, ställer moderatstyret krav på att elverket ska byggas in i en 1910-talsbyggnad med äkta tegelförband och puts. Som vanligt har styret många kostnadsdrivande synpunkter när det är andra som betalar. Det bästa man verkar veta är att behaga de egna smakpreferenserna när någon annan tar fakturan. Det är naturligtvis inte Lidingö stad som bekostar byggnationen, utan nätägaren Ellevio. Det är med andra ord lidingöborna som betalar för kalaset via elräkningen.
Mer än hälften av Lidingöborna får redan lägga pengarna på kommunens höjda vattenavgift och kommunens höjda avfallshanteringsavgift. Behöver kommunen verkligen driva på Ellevio för att de ska höja elavgiften så att de kan mura en 1910-talsbyggnad?
Styret pratar om att lidingöborna själva ska få bestämma över mer av sina pengar, men i själva verket intecknas en allt större del av hushållens inkomster till ökande vattenavgift, sophantering och nu även elräkning. Kommunen ska inte bara vara försiktig med att dra på sig egna kostnader utan även vara försiktig med att dra på lidingöborna kostnader.
Varför fortsätter moderatstyret att lägga mer kostnader och avgifter på lidingöborna?
Oppositionsråd, Centerpartiet
1177 kostar numera mera skattepengar, har längre kötid och således sämre. Det är en direkt konsekvens av SosseVänsterns styrning. Hur kan Centern försvara den kostnaden om ni nu klagar på en elstation?
SosseCentern representerar ett valalternativ där:
1. Valfrihet skall elimineras, staten vet bäst?
2. Privata alternativ, marknadsexperimentet som ni kallar det, skall bort eller förstatligas?
3. Vinster, för närvarande inom vård och omsorg, skall förbjudas?
Frågan blir när SosseCentern skall förbjuda och förstatliga: banker med dess vinster, matbutiker med dess vinster, elbolag med dess vinster osv? Vart går era gränser för begränsningar, förstatligande och förbud som ni beskyller med svepande motivering under benämningen ”marknadsexperimentet”? Jag ser en massivt större statsapparat som konsekvens….
Samtidigt visar ni en total dövhet inför ex. Betongstationen i Ropsten! Demokrati gnällde ni senast om, men ni själva i SosseCenter lyssnar inte ens själva!
Det kanske är dags för direkt demokrati där alla röstar i varje enskilt beslut? Otroligt tungstyrt förvisso, antagligen inte ens genomförbart rent säkerhetsmäsdigt. Men då blir det i teorin mera lyssnande…
Det är värt att notera att all statlig, regional och kommunal verksamhet, finansieras av skatter, och numera av avgifter m.m. Skatter och avgifter som varje privatperson betalar, och där pensionärer betalar än mera pga skattesystemets konstruktion med jobbskatteavdrag (varje jobbskatteavdrag gäller enbart arbetsinkomster, pensioner / tjänstepensioner som är uppskjuten arbetsinkomst straffas stenhårt). Ju större statsapparat, desto mera skatt måste krävas in……..
Miljön där vi befinner oss är också viktigt. Är himla trött på alla fyrkantiga kolosser. Tycker beslutet är bra. Gällande pengar så är väl jag med o betalar massvis med saker som Centern har bestämt som jag inte är intresserad av. Skulle tro att det ligger i Gabors intresse att protestera för protesterandes sak för han är oppositionledaren nu.
Varför ha högre krav på byggnader för el än för bostäder? Jo för att bostäderna innehåller skatteintäkter betalade av de boende. Elbyggnaden betalas även den av de boende som mycket riktigt påpekas. Att Ellevio är duktiga på det de gör vet vi. Men varför kräva mer av dem än det syfte de tjänar? Helt riktigt av författaren att kritisera de krav vi medborgare får betala för som källenfors gäng ställer
Bäste Gabor, Ellevios kostnader drabbar många fler än bara Lidingöbor, så renovering av Elverket kommer knappast märkas på dina framtida elräkningar. Däremot kommer genom den förtida nedläggningen av några av våra kärnkraftverk alla svenskars elräkningar att svida i åratal. Där har Centerpartiet stor skuld.
Största felet var att Lidingö sålde ut vårat elverk.på den tiden skulle inte elverket gå med vinst.
Och vem sålde ut? Och vad hände med vinsten?
För den som inte är så insatt går artikeln att missförstå som att styret skapar onödiga kostnader för vattenförsörjning och renhållning för Lidingöborna.
Så är det naturligtvis inte,
Jag har suttit och lyssnat på många förvirrade inlägg om taxor både i kommunstyrelse och kommunfullmäktige. Och jag förstår om detta tjafsande bygger på föraktet för oss politiker. –
Eftersom motsvarande kostnader för drift, underhåll och nyinvesteringar enligt lag skall fördelas rättvist över hela kollektivet. Kommunerna är hårt styrda inom dessa områden – inget ”fritt valt arbete” med någon politisk agenda. Gäller också Lidingö.
Att vi vid senaste taxehöjningar har drabbats extra av den ökade inflationen beklagar alla.
-Här finns ingen målkonflikt mellan olika politiska partier.