Liberalerna säger nej till cementanläggningen. Varför agerade staden inte tidigare?

Kommentarer

1. Varför har Liberalerna i Stockholms Stad resp Stockholms Region, enligt socialdemokraterna, godkänt detta?

   Svara

2. Bra, synd att Maria Arnholm åker taxi på folkets bekostnad i samband med resor till och från jobb. Ska alla göra det tycker hon eller är det bara henne förunnat. Källenfors är inte helt ensam om att vara girig när han vill höja sin egen lön på skattebetalarnas bekostnad.

   Tydligen var det så att lönehöjning skulle motivera bättre beslut och arbete. Höjningen gick inte igenom och nu ser vi resultatet. En riktigt kass arbetsinsats.

   Kåseri en lördag där ansvariga skall ställas till svars. Skämmes på er både liberaler och moderater.

   Svara

   1. Vad har detta inlägg med cementanläggningen att göra?

      Svara

3. Kan det verkligen vara så att våra lokalpolitiker – oavsett partifärg – har noll koll på vad som händer på andra sidan bron? Pratar man inte med sina partikollegor på kommunal- och regional nivå?

   – Det var det djävligaste! Det hade jag ingen aning om!

   https://www.ingridochmaria.se/2020/09/10/kronika-det-var-det-djavligaste-det-hade-jag-ingen-aning-om/

   Svara

   1. Exakt samma fråga jag ställer mig, hur kan alla (enligt Socialdemokraterna) godkänt detta på Stads och Region nivå och där SAMTLIGA partier är 100% överens om detta? Vore bra om respektive parti på Stockholm Stads/Regions nivå alltså, redogör för varför de godkänner detta – Lidingös lokala partier borde enkelt få deras kamrater att erkänna vad de godkänner?

      Svara

4. Det verkar som alla politiska partier, på båda sidor av bron, inklusive Lidingö Stads förvaltningarna ”har sovit i timmen” när detta gigantprojekt har baksas frammåt. Hög tid att vakna nu. Nästa möjlighet för protester är vid kommande miljöprövning 2025. Intressant att L och fd kommunalråd Suzanne Liljegren ej heller var vaken i förra mandatperioden………

   Svara

5. Nu är emellertid alla Lidingöbor medvetna om denna cementmarodör. Nu har vi enat oss. Och detta bygge får helt enkelt inte bli av. Det vore ett verkligt dåligt beslut. Nu vet Stockholm vad vi tycker och detta skall ej bli av.

   Svara

6. Sverigedemokraterna i Stockholms Stad har starkt markerat att de inte godkänner att anläggningen byggs i Energihamnen, utan föreslagit Nynäshamn. De kommer liksom SD, M och LP på Lidingö, göra allt för att det inte blir någon cementanläggning i värtan/Energihamnen.
   Styrelsen SD Lidingö
   genom Iréne Borgenvik, gruppledare

   Svara

7. ”göra allt..” Vad innehåller det?”
   Skall Lidingö nu så här sent kunna förhindra att cementlagret för hela Storstockholm byggs i Frihamnen så gäller det att framföra varför läget är olämpligt.
   Ett argument som jag anser att Lidingö skall utveckla är hälsosituationen. I Europa dog år 2021 ca 400.000 människor i förtid pga förorenad luft, varav 253.000 pga fina partiklar. I Sverige dör över 10.000 personer i förtid varje år och i Sverige ligger värdena dubbelt över WHO:s önskade gränsvärden. Då måste värdena i Frihamnen ligga redan nu skyhögt över Sveriges genomsnitt. Här bränns stora mängder skogsavfall och sopor, fartygsutsläppen bör vara stora liksom all biltrafik. Att tillföra spill av cement och utsläpp från stora mängdet cementbilar till hamnområdet vore förödande för alla boende inom minst 10 kilometers omkrets. Kravet bör vara att skall cementdepån förläggas i Frihamnen måste Stockholms stad hålla WHO:s framförda gränser. Detta är en omöjlighet och därmed måste ny placering sökas där inte så många boende kommer att påverkas.

   Svara

8. Byggherrarna som ska exploatera Norra Djurgårdsstaden bort till Loudden lär inte kunna betala lika mycket för byggrätterna. Området blir mindre attraktivt med en cementanläggning och till övervägande del västliga vindar. Stockholm stad biter sig själva i svansen.

   Svara