Kommunens plan omöjlig – det finns ett bra alternativ

Kommentarer

1. Ursäkta en enkel fråga från någon som inte direkt varit med i svängarna kring detta, och i sig inte vill röra upp något men:

   Hur får nuvarande ICA butik plats att leva under byggnationen av ovanstående designritning? Bara byggområdet som sådant kommer vara massivt större, och ta mark i anspråk som inte idag är jättetydligt vart det skall vara. Det som är märkt ”Resturang Service” om det är nuvarande ICA så är den marken, plus parkeringar upptagna under byggnationen och det kommer inget byggbolag att acceptera. Titta bara på hur mycket mark som krävdes för att bygga Lidingö Simhall – det var i princip ett kvarter som vart reserverat enbart till byggmaterial under byggtiden (som nu håller på att ställas i ordning till en park).

   Jag ser inte att något tills idag presenterat alternativ kommer klara av att hålla nuvarande ICA öppet – det är inte förenligt med hur byggande bedrivs. Och om man måste dra om lite avlopp och vatten, plus all ny el som kommer att krävas (större butik, restaurang och café – det drar mer el rent praktiskt – räcker effekten till för detta eller krävs ny elmatning till området?) då kan man tokglömma allt som heter öppen matvarubutik, och glöm inte allt damm som kommer uppstå under byggnationen. Damm av den typen är inte förenligt med matvaruhantering av något slag!

   Så jag vill inget illa. Men precis som ovanstående grupp nämner: Det går inte att bygga om Rudboda torg med en öppen matvarubutik under byggnationen. Speciellt inte om det kräver omläggning av vatten och avlopp. Never mind eleffekten som kommer krävas med allt runt det.

   Svara