Hundratals Lidingöbor demonstrerade

Kommentarer

1. Det var en bra demonstration med korta tal som gav en bred spegling av hur närområdet drabbas. Men var fanns våra barn och barnbarn, våra unga och Riksmedia och TV ? Nog är det märkligt att Hyresgästföreningen ställde upp men inte vänsteroppositionen ? Nu måste alla dra åt samma håll om vi skall nå framgång ! Varför fanns ingen svarande från Stockholm ? Förberedelsen för dessa projekt har funnits i nästan 10 år. Går det att stoppa det som redan är byggt och det som redan är på gång ?

   Svara

2. Det finns fortfarande tid till och med tisdag 20 maj att säga formellt NEJ till Stockholms stads planer på cementindustri i Ropsten via länken nedan. Även berörda Lidingöbor har rätt att yttra sig. Du klickar på länken ”Lämna synpunkter” ungefär mitt på hemsidan, då öppnas ett färdigadresserat mail

   https://etjanster.stockholm.se/Byggochplantjansten/pagaende-planarbete/planarende/2016-10198

   Skriv något i stil med

   ”Jag säjer nej till detaljplanen för Energihamnen (Shanghai 1 m.fl.) eftersom den tänkta cementdepån förstör boendemiljön för så många människor. Ärendenummer 2016-10198”.

   Svara

3. Stort TACK Lars H Ericsson för din kommentar, briljant!

   Svara

4. I en tid då miljöns betydelse för såväl djur som växtliv och inte minst för oss människors välbefinnande tappar man förtroende för de politiker som fattar beslut i rakt motsatt riktning Frågan är om någon professionell riskanalys utifrån ett helhetsperspektiv har genomfört före fattat beslut Det är kanske dags för media att se över hur denna märkliga beslutsprocess har gått till.

   Svara

5. Jag säger nej, nej, nej till vansinnet med cementdepå i Ropsten. Jag är gammal och har haft ett liv, men jag har barn, barnbarn och barnbarnsbarn på Lidingö. Jag vill att dom också ska få ett bra liv!

   Svara

6. Skickat svar idag till Sthlm Stad och gransknings processen (skickat till adress ovan från Lars H Ericsson) och sagt tydligt NEJ till detaljplan för tänkt miljöfarlig Cement Depå verksamhet i Ropsten!
   Sista dag att svara är idag.
   Christer Serenhov (M)

   Svara

7. Så skrev jag:
   Jag är personligen emot detaljplanen för Energihamnen och anser att en cementdepå inte ska byggas i Ropsten.
   Det finns flertalet vetenskapligt grundade skäl mot en cementdepå nära bostäder och känslig natur:
   • Luftföroreningar: Cementhantering orsakar partiklar och damm som kan leda till andningsproblem, särskilt för känsliga grupper. Tidigare depåer har visat att damm kan spridas långt från anläggningen och påverka boendemiljön negativt.
   • Vattenföroreningar: Ytavrinning och kemikalier från cementdepåer kan förorena närliggande vattendrag och skada ekosystemet.
   • Bullerpåverkan: Drift och transporter medför stort buller och vibrationer som stör boende och närliggande natur.
   • Placeringen är olämplig: Cementdepåer ska inte ligga nära bostäder eller naturreservat utan på industriområden långt från boende.
   Detta är miljöfarlig verksamhet som inte hör hemma i ett bostadsnära område. Jag uppmanar Stockholms stad att avstå från att etablera cementdepån i Ropsten och istället utreda en placering långt från bebyggelse.
   Ärendenummer 2016-10198

   Svara

8. Sju råd till Daniel Källenfors
   Moderaterna har sedan 2018 varit pådrivande kring industrimarken inom områdena Energihamnen och Kolkajen i Ropsten. Vilket alla partier i Stockholms stadshus enats kring efter en lång process.
   Lidingö, med Daniel Källenfors i spetsen, har haft möjlighet att komma med synpunkter, men de möjligheterna har man tyvärr inte tagit vara på.
   Här är en lista på agerande Daniel Källenfors bör ta sig igenom om vi ska ta kommunalrådets engagemang till förändring på allvar:

   Daniel Källenfors bör prata ihop sig med Stockholms moderata borgarråd Christofer Fjellner, eftersom de har olika viljor om Ropsten.
   Daniel Källenfors bör omgående påbörja luftkvalitetsmätningar på södra Lidingö för att över tid kunna påvisa om luftkvaliteten försämras med miljö och hälsorisker för lidingöborna, detta har han tidigare sagt nej till.
   Daniel Källenfors bör inleda dialog med regionen och grannkommunerna om stadsutveckling, men också för att förbättra luft- och vattenkvaliteten. Inställningen att varje kommun har planmonopol och bestämmer själv är teoretiskt sann, men i verkligheten behöver man ha en mer pragmatisk inställning. Kommunerna i stockholmsregionen angår varandra eftersom man delar luft och vatten och invånarna flödar ganska fritt över kommungränserna flera gånger om dagen.
   Daniel Källenfors bör bjuda in representanter för de nya verksamheterna (Heidelberg Materials och Stockholm Exergi) för att berätta om planerna och miljökonsekvenserna i ett öppet forum i Lidingö stadshus.
   Daniel Källenfors bör överklaga Stockholm stads beslut eftersom man har olika bild av miljökonsekvenserna.
   Daniel Källenfors har tidigare återkommande sagt att ”det är socialism” när Region Stockholm har en åsikt om Lidingös utveckling. Daniel Källenfors har samtidigt väldigt många åsikter om andra kommuners utveckling. Det är dags att lägga ner den retoriken.
   Arbeta för att återupprätta en fungerande arbetsrelation med såväl Stockholms stad som Region Stockholm. Du är kommunalråd på Lidingö, det är dags att börja svara på ärenden som kommer i brevlådan till Stadshuset, och sätta sig ner och prata med Stockholm.
   Dessa sju tips ger vi från oppositionen (C, S, L, KD, MP och V) till Daniel Källenfors för att faktiskt kunna påverka Lidingös omvärld mer fruktsamt än vad demonstrationståg, plakatpolitik och protestramsor kan leda till.

   Väljer Daniel Källenfors att inte agera enligt dessa punkter blir tal och demonstrationståg bara ett tomt slag i luften.

   Svara

   1. Hur vore det om ni i oppositionen slutade förstöra miljön? Ni har envist kört blame game, istället för att rätta till era EGNA partikamrater. Ni i oppositionen är så mycket mera skyldiga till det uppkomna läget än ni ens verkar vara kapabla att förstå!

      Svara