
Lars H Ericsson, ordf LidingöPartiet
Bara du som prenumererar får:
• Över 5000 artiklar i arkivet
• Alla reportage
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning
med oberoende journalistik
Läs denna artikel gratis!
... och du får 5000 andra artiklar också!
... och du får 5000 andra artiklar också!
Prenumerera från
29 kr/månad
29 kr/månad
Första månaden gratis!
Ingen bidningstid
Klicka här
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning med oberoende journalistik
En månad i taget
29 kr/månad
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
Årsprenumeration
295 kr/år
(24:50/månad)
(Ord pris 345 kr/år)
Ingen bindningstid
(Ord pris 345 kr/år)
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
En dag
49 kr/dag
Engångsbetalning (kort eller Swish)
Lars H Ericsson
Partiordförande i LidingöPartiet
Partiordförande i LidingöPartiet

Det är lite jobbigt när man själv behöver påtala och försvara sig att man bedriver gott ledarskap förstår jag.
Att bekräfta att man sitter i sandlådan och kastar sand tillbaka på politiker känns lite som att man har ett behov av att hämnas.
Vänligen förstå att ert uppdrag som framröstade i majoritet är att driva politiken som är för invånarna. INTE att smutskasta andra politiker. Det finns inget värde för Lidingös medborgare oavsett partifärg att läsa det.
Anders – Jag håller med dig till fullo.
Denna artikel fick mig bara att fundera på vad majoriteten på Lidingö egentligen sysslar med.
Oppositionen är dessvärre lika mycket sandlåda. Liberalerna fortsätter hacka på ”den hemliga styrgruppen” – som dom till och med förlorat i domstol på. Socialdemokraterna stoppar huvudet i sanden och försöker påskina massa olika saker, men glömmer vad de brukar göra. Miljöpartiet har visat sig vara allt annat än ett miljöparti värt namnet, med allt från betongstation i Ropsten till dumpa förgiftat bottensediment lite här å där, nedläggning av alla möjliga och omöjliga bussar/tåg osv. VPK har jag ingen koll på direkt för jag orkar inte lyssna på deras eviga skrikande.
Är de styrande vettigare? Vete katten alltså, Lilla Lidingöbron, Ropstens betongstations missen, Norra Djurgården osv – det är förvisso inte på ön, men lite en fingervisning att man missar hela tiden. Och då har jag inte ens brytt mig i Rudboda (jag vet helt enkelt inget om Rudboda, så att uttala sig om det vore direkt fel – jag är trots allt inte politiker utan undrar bara vem jag skall rösta på), eller något av de andra kontroversiella diskussionsämnena.
Snart blir det blank röst alltså. Och det vore väldigt illa kan jag tycka.
Som styrande får man också förstå att man bär det fulla ansvaret för hur politiken drivs. Det ansvaret (och makten) saknar oppositionen.
Sitter man i styrande position så ingår det i jobbet att bli granskad. När man däremot själv måste höja sig är det nära slutet.
…med 35 års erfarenhet av att driva större organisationer och företag
Om vissa partier bedriver vilseledande kampanjer gentemot Lidingöborna tycker jag det är vår skyldighet som ansvarskännande styrande politiker att lyfta fram det. Sedan får var och en naturligtvis välja själv, efter eget gottfinnande, om man håller med om kritiken eller inte.
Det existerar små styrgrupper som lyckas få igenom dåliga förslag som slår hårt mot utsatta målgrupper. Ett bra exempel är den lilla styrgrupp som består av chefen för social omsorg samt ett par tämligen nya småchefer som enligt säker källa tog bort den omtyckta ordinarie taltidningen för de synskadade och införde en fruktansvärt dålig billig syntetisk variant som ingen ville ha. Majoriteten synskadade blev inte ens tillfrågade, och trots högljudda proteser så tror sig denna lilla styrgrupp kunna skydda sitt obotligt taskiga beslut som bygger på att spara småslantar, men där istället okunnig konsult får pengar. Vi vet vilka dessa är. Vi vet också vilka politiker som gillar att snåla på skattepengar och sedan hävda en effektivisering, trots att det bevisliten handlar om att pengar sparas på kvalitet och istället går i fickan på onödig konsult. Gott folk -se upp för sånt här! Ingen trevlig utveckling. Grava försämringar av tjänster är absolut inte skyddsvärda!