Bara du som prenumererar får:
• Över 5000 artiklar i arkivet
• Alla reportage
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning
med oberoende journalistik
Läs denna artikel gratis!
... och du får 5000 andra artiklar också!
... och du får 5000 andra artiklar också!
Prenumerera från
29 kr/månad
29 kr/månad
Första månaden gratis!
Ingen bidningstid
Klicka här
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning med oberoende journalistik
En månad i taget
29 kr/månad
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
Årsprenumeration
295 kr/år
(24:50/månad)
(Ord pris 345 kr/år)
Ingen bindningstid
(Ord pris 345 kr/år)
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
En dag
49 kr/dag
Engångsbetalning (kort eller Swish)
Nils-Henrik Tideberg (M)
Christer Mohlin (M)
Birgitta Sköld (LP)
Lars H Ericsson (LP)
Christer Mohlin (M)
Birgitta Sköld (LP)
Lars H Ericsson (LP)
Ni är inte på något vis bättre tyvärr. Blir ironiskt att läsa denna typ av artikel.
”Bron var klar i tid och under budget”….
Sänk va taxorna, de är dyra i jämförelse med andra kommuner. Jättebra att Gabor lyfter det.
Lagstiftningen är tydligt med att
1. VA-taxorna endast får användas för att bekosta VA och kan inte användas för annan kommunal verksamhet.
2. Skattemedel får inte användas för att finansiera VA.
Det finns också lagar, förordningar och föreskrifter från myndigheter om hur vatten och avlopp måste hanteras med allt högre miljökrav. För att möta de kraven krävs investeringar. Utöver det måste VA-nätet underhållas.
Att sänka VA-taxorna skulle medföra att man gör avkall på miljökrav, minskar underhåll eller bryter mot lagen genom att använda skattemedel.
Ingen av de tre alternativen är gångbara för en seriös politiker.
VA-taxorna på Lidingö är INTE höga i jämförelse med flertalet kommuner i länet. Gör en faktakontroll innan du skriver, så slipper du framstå som en som inte vet vad han pratar om.
De är mer än dubbelt så höga som Solnas exempelvis. Då är de höga. Vad jämför du med?
Jag jämför med ”flertalet andra kommuner i länet”, inte enbart med den som har lägst kostnader.
Anders Karlsson du verkar ha otur när du tänker! VA taxor finansieras av kollektivet. Dvs att det är ett nollsummespel. Kostnad/intäkt stall vara noll. Om du sänker kostnaden så blir det ett minus och det kan inte staden enligt lagstiftning betala för. Stadens avgifter och kr/liter vatten är bland de lägsta i regionen så staden gör uppenbart ett bra jobb. Dessutom är VA systemet mer underhållet jmf med övriga kommuner.
Ingen idé med personliga påhopp tycker jag. Att det är ett nollsummespel gör väl ändå inte att man inte ska se över effektiviteten?! Vad är det för märkliga resonemangs. Att kostnaderna är de lägsta i regionen stämmer inte.
Tack för dessa tydliggörande om vad som är sant och osant i för Lidingö Stad och dess invånare viktiga frågor.
Så tråkigt att Centerpartiet sysslar med denna typ av desinformation, denna gång kring VA avgifter.
Som sagt ”bara för att en lögn upprepas flera gånger så blir det inte en sanning ”.
Christer Serenhov, (M)
Har ni inget bättre för er än att köra ut att Centern ljuger?
Berätta istället vad ni själva vill göra.
Det här handlar om det viktigaste grundvärderingarna i vår demokrati. Om lögn och medvetna falska misstänkliggöranden får slå rot och bli normaliserade så är demokratin på ett sluttande plan.
Se vad som hänt i USA.
Det får inte ske på Lidingö!!
Har en enkel fråga om detta med VA taxorna, och jag har ställt den tidigare och ingen har svarat: Vilka andra kommuner använder uppdelade VA taxor såsom nu genomförs på Lidingö?
Upplands Väsby, Stockholm, Huddinge, Sollentuna, Haninge, Järfälla, Nacka, Upplands Bro, Solna, Danderyd och Sigtuna
Anders Paulsen (LP) kommunalråd och ordförande i Tekniska nämnden.
Det är viktigt att det inte sprids felaktig fakta! Lidingö stads VA kostnader är bland de lägsta (se nedan).
Lidingöbron byggdes enligt tidplan och inom budget. Att tågtrafiken inte kom igång som förväntat berodde på att SL ändrade kravställningen för jordningen av spåranläggningen.
Svenskt Vatten gör en årlig undersökning gällande alla kommuners VA-avgifter. Enligt 2025 års undersökning ligger Lidingö riktigt bra till:
Typhus A, motsvarar ungefär ett normalt enbostadshus med förbrukning för två vuxna och två barn
Månadskostnad/brukningsavgift
7:e lägsta av 25 kommuner i Stockholms län
33:e lägsta av 289 kommuner i hela landet
Anläggningskostnad
3:e lägsta i Stockholm av 25 kommuner
118:e plats av 289 kommuner i hela landet
Typhus B, ett flerfamiljshus med 15 lägenheter och en antagen vattenförbrukning.
Månadskostnad/brukningsavgift
3:e lägsta av Stockholms läns 25 kommuner
Anläggningskostnad
Lägsta kostnaden i Stockholm av 25 kommuner
Mitt senast inlägg på Lidingö Nyheter var inte något inlägg av mig utan ett referat utifån min reservation i protokollet i Kommunstyrelsen.
”Centerpartiets lögner” som ni klär av är sedan 7 punkter som Liberalerna drivit, och även ni pekar på Liberalerna, så det blir väldigt märkligt om jag ska föra deras talan.
Nu blev det tokigt.
Gabor Sebastiani
Oppositionråd (C)
Rubriken gällde den senaste lögnen som du och Centerpartiet stod för nämligen era utspel om taxor.
Resten av debattinlägget handlar om hur oppositionen satt fake news och falsk ryktesspridning i system. Det är en upprepning av den beklagliga lista av lögner som som vi redan påpekade i oktober förra året. Vi hade då hoppats detta skulle sluta med den debattartikeln.
Fattar ni inte att detta beteende undergräver det finaste vi har nämligen vår demokrati?
ja då var min röst avgjord eller snarare vad jag inte kommer rösta på…
Detta är mina åsikter, jag är Nils-Henrik, mini-trump. Om ni inte gör så som jag tycker, då fattar ni inte…
Herregud vad är det för nivå på politiken på Lidingö och styret?
Hanna kan du utveckla ditt resonemang lite det är lite svårt att förstå vad du menar.