Äldre på Lidingö – bo hemma eller på ett vård- och omsorgsboende?

Kommentarer

1. Det är sant att de flesta äldre vill bo hemma så länge som möjligt. Det är också rimligt att samhället stöttar detta val. Men i debatten om äldreomsorgen måste vi vara ärliga med de utmaningar vi står inför. Den dramatiska befolkningsutvecklingen innebär att antalet Lidingöbor som är 80 år och äldre kommer att öka kraftigt de närmaste decennierna. Att det idag finns några lediga platser på vård- och omsorgsboenden betyder inte att vi kan sitta med armarna i kors.

   Det som börjar planeras idag är som tidigast klart om tio år. Äldreomsorgen kräver långsiktiga investeringar och strategier som möter de verkliga behoven – inte bara uppfyller lagstadgade minimikrav som tremånadersgarantin. Forskning visar tydligt att social isolering är en lika stor hälsofara som rökning, och att många äldre flyttar för sent till särskilt boende, vilket leder till onödigt lidande.

   Vi i Centerpartiet vill självklart möjliggöra för äldre att bo kvar hemma så länge det är meningsfullt och säkert. Men vi måste också skapa bättre förutsättningar för en övergång till särskilt boende när tiden är inne – boenden där man ska trivas och må bra, inte bara förvaras inför döden. Att upprätthålla en värdig ålderdom handlar om att erbjuda goda alternativ i alla livets skeden, inte bara i det egna hemmet.

   Lidingö behöver en äldreomsorg som är framtidsorienterad, där vi planerar för de verkliga behoven som väntar – inte bara för de behov som syns idag. Låt oss bygga ett samhälle där varje generation kan känna trygghet, oavsett vilket boendeval som görs.

   Centerpartiet på Lidingö
   Joakim Jarnryd

   Svara

2. Budskapet är till SD, Lp och M är: ni måste agera nu annars riskerar Lidingös äldre flytta till boende i annan kommun. Idag, just nu kanske det fungerar, men i takt med att äldrebefolkningen blir äldre finns inte utrymme att sitta ” lugnt” i båten.
   Det handlar både om att möjliggöra för äldre att bo kvar hemma så länge det är meningsfullt och säkert, och om att skapa trygga, trivsamma alternativ när tiden för särskilt boende kommer. Social gemenskap och stimulans är avgörande för hälsa och livskvalitet, och planerade boenden bör ge äldre möjlighet att trivas, må bra och känna trygghet och inte bara “förvaras”.
   Att förena dessa perspektiv ,stöd i hemmet och attraktiva boenden är centralt för en värdig ålderdom och något vi i Centerpartiet ofta återkommer till i våra diskussioner. 🍃🍀🍃
   Pia Müller
   Centerpartiet på Lidingö

   Svara

3. Jag vill först tacka PRO och SPF Seniorerna för en mycket intressant och lärorik eftermiddag. Medan jag lyssnar funderar jag över hur illa de lärdomar jag får rimmar med Moderaternas, Lidingöpartiets och Sverigedemokraternas förslag till ny översiktsplan. Där föreslår de i praktiken byggstopp. Det är i sig inget självändamål att vi socialdemokrater envisas med att vi bör bygga fler flerfamiljshus, det finns flera anledningar. Vi vill erbjuda äldre, som bor i stora svårtillgängliga villor, trygghetsboenden så att de kan frigöra villor, radhus och större lägenheter för barnfamiljer och övriga bostadssökande.

   Här är fem punkter där vi socialdemokrater vill se en annan utveckling när det gäller att skapa fler bostäder för äldre.
   1. Det ”Kulturhistoriska Programmet” gör att många privatpersoner, äldre och hyresvärdar som vill – och har möjlighet – stoppas från att bygga om eller till. Med det sagt finns det absolut värdefulla kulturmiljöer som vi ska värna om. Vi kommer att se över programmet. göra om och göra rätt.
   2. I Björnbo skapas bara 65 lägenheter, Björnbo är ett stort område på cirka 15 ha. Där finns det möjlighet att bygga mer utan att förlora den fina karaktären på området. Där vill vi att fler ska ha möjligheten att bo.
   3. I Högsätra, vill vi bygga betydligt fler lägenheter istället för de 130 och ett trettiotal radhus. Att bygga stort betyder inte att bygga fult.
   4. I det planerade nybygget i Larsberg vill vi ha trygghetsboenden och gruppboenden. Tre punkthus med ”premium standard” är inte vad vi kommer att säga ja till.
   5. I Rudboda vill vi se flerbostadshus istället för 15 radhus. Där har vi verkligen chansen att göra ett större levande torg för alla åldrar. ICA ska vi värna om och en mötesplats ska finnas. Där har vi chansen att göra skillnad.

   Slutligen. Jag tänker på vilka konsekvenser byggstoppet har för arbetsgivarnas möjligheter att anställa personal. Personal inom hemtjänsten, vård och omsorg pendlar långväga för att ta sig till jobbet. Det gör det svårt för arbetsgivare att rekrytera personal, detta drabbar de äldre.
   Vi vill, till skillnad från M, LP och SD, att Lidingö ska vara en kommun där alla olika grupper av människor ska ha råd att bo. Vill utvecklas med vår närtid och lyssna på de unga, barnfamiljerna, och de äldres behov av olika typer av bostäder. Och inte minst näringslivets behov av en levande bygd.
   Det kommer vi att gå till val på 2026.
   Annica Grimlund, gruppledare (S)
   Läs mer om våra synpunkter på översiktsplanen här:
   https://lidingo.socialdemokraterna.se/…/oversiktsplan…

   Svara

   1. Och hur mycket kommer ni höja skatten med för att få plats med allt detta, och glöm inte dagvattenbrunnarna resp. kostnaderna för er utökade kultur& fritids satsning – för nu börjar ni samla på er rejält med kostnader som någon måste betala…!

      Sedan så finns det drygt 5.400 hyresrätter redan på Lidingö.
      Plus att det finns över 1.000 Specialbostäder på Lidingö, med marginal.
      Och då är inte ens Björnbo’s kommande utökning medräktnad.

      Sedan skall Socialdemokraterna bebygga Askrike, Hersby, Torsvik och Kottla-Mölna. Och då enbart med hyresrätter av det ena eller andra skälet. Det är som om Lidingö skall bli hyresrättens ö – och inte hälsans ö.

      Så det låter som om Socialdemokrater redan tagit ut nästa lån, några miljarder hit eller dit spelar ingen roll??? Allt i hyresrättens namn?

      Svara

4. Budskapet är tydligt. För lite görs i detta område. Det finns inga planer på framtiden. Att processer för att utveckla och utöka äldreomsorgen i den takt som kan serva kommunens äldre på ett värdigt sätt kommer att kräva planering bättre än den som framgår idag.

   Kommer daghemmen att byggas om till äldreboenden likt stenbitens förskola i Sticklinge byggs om till Lss boenden?

   Svara

5. Äldrevården
   Med tanke på att ofrivillig ensamhet är skadligt
   är det bra med  samarbete över gränserna och satsa  på ett kulturhus på Lidingö.
   Där människor kan skapa med olika material ,en utvecklad konstverkstad film musik etc , umgås och ha roligt bland gröna växter.
   Tristess är också skadligt för människors välbefinnande, som påverkar den inre kemin.
   Samvaro ,  köpa in ett helt hus  med öppen brasa, med olika möjligheter.
   En seniorbuss med härliga färger som går till Lidingö kulturhus.

   Svara

6. Undersökningar visar att äldre människor, relativt friska men kanske med begränsad rörelseförmåga vill bo centralt med närhet till affärer, restauranger, kommunikationer, vårdcentraler och allmän service så att man kan känna sig fri och oberoende.
   Björnboområdet är därför inte optimalt för seniorboende. Det är inte utan anledning som många av de boende på dagens Björnbo står i kö till Tor.

   På Lidingö tenderar man att bygga vårdboenden på mark där fullt friska personer endast i nödfall skulle bosätta sig. T.ex Silverhöjden i en vägkorsning med 5-6 hårt trafikerade gator och Agadir som en bakgård till Dalenum med järnvägen som närmaste granne. Varför kan man inte få fortsätta att bo med sjöutsikt efter man blivit i behov av vård? Vårdkostnaden är ju densamma och vill man betala en högre hyra så varför inte. Alla skulle kanske inte ha möjlighet att bo där men det har man ju inte heller i dag i Dalenum.

   Jag menar att vi måste ha en annan syn på äldre människor och inte klumpa ihop och anse att de får nöja sig med vad som bjuds. Vi har olika behov och önskemål.

   Svara

7. Bo kvar hemma eller på ett vård- och omsorgsboende det är vad Lidingös majoritet säger till oss äldre. Det är att driva kvarboendeprincipen in absurdum. Det är bra att staden satsar på förebyggande insatser som hemtjänst och olika anpassningar av bostaden så att de som vill kan bo kvar i sitt hem så länge som möjligt. Likaså är det positivt att staden kan erbjuda vård- och omsorgsboende till de som bedöms behöva det. Ingen hänsyn tas till den stora grupp som inte är så sjuka att de behöver plats på ett vård- och omsorgsboende men som av olika skäl inte kan eller vill bo kvar. Det kan finnas många skäl till det. Lägenheten ligger på tre trappor utan hiss vilket innebär att ens liv begränsas avsevärt. Detsamma gäller för den som bor i villa/radhus med trappor. Maken/makan har gått bort och man behöver flytta till en mindre och billigare lägenhet.
   Kötiderna till stadens seniorbostäder är långa. 8 – 10 år till TOR t ex. De nya lägenheter som byggs i TOR och i Björnbo är ett positivt tillskott men alldeles för litet med tanke på hur snabbt andelen äldre ökar. Det finns ett antal större lägenheter på det biståndsbedömda trygghetsboendet Baggeby gård. Att de står tomma beror på att man bara tar in ensamstående. Skulle par kunna söka plats där skulle efterfrågan säkerligen öka.
   Det behöver byggas fler seniorbostäder för att den för Lidingö stad så viktiga valfriheten ska bli verklighet.
   Leif Styfberg
   PRO Lidingö

   Svara

8. Jag kollade lite på SCB – dvs statistiken som finns centralt i Sverige – om hur åldersfördelningen på Lidingö är över 10-års åldersblock, spritt över ett antal år tillbaka i tiden – så man får en känsla av hur befolkningen sett ut:

   2004M12 2009M12 2014M12 2019M12 2024M12

   0-9 år 5 205 5 982 6 072 5 942 5 380
   10-19 år 5 278 5 503 5 813 6 705 6 761
   20-29 år 3 812 4 034 4 637 4 808 4 247
   30-39 år 5 382 5 267 4 941 5 389 5 476
   40-49 år 5 765 6 322 6 784 6 895 6 612
   50-59 år 5 813 5 273 5 549 6 111 6 685
   60-69 år 4 317 5 174 5 105 4 726 5 040
   70-79 år 3 026 3 050 3 799 4 682 4 593
   80-89 år 2 378 2 251 2 093 2 173 2 900
   90-99 år 424 579 658 670 655
   100+ år 7 10 14 22 28

   (Reservation för att formateringen ovan antagligen inte fungerar som önskat).

   Det finns helt klart en mindre förskjutning av äldre – men inte SÅ stor som man ibland kan få intryck av efter att ha läst diverse inlägg och debattartiklar. Det kommer ned till hur man själv vill ha det – vill man erhålla maximal flexibilitet i att själv välja (aka färgskala), ja då är det nog dagens system som mer eller mindre gäller – men om man förväntar sig att någon annan bara skall ta hand om en själv (gråskala i en enda nyans) och bli placerad där man önskar (vilket aldrig blir fallet, eftersom den flexibiliteten tillhör första gruppen inom färgskalan).

   Notering: Om man tittar på ex HR Björnbo så måste man betala hyra för sin lägenhet (dom har större lägenheter för par med mera), och betala en matavgift – men om du då har ex matallergi så kan dom inte direkt anpassa sig utan man måste betala och kanske aldrig äta den centrala maten. Samma verkar gälla BRF Hiertagården, kostnad för mat tillkommer, men med allergier är det svårt att få till ibland och betala måste man. Det är således inte så lätt att bo i ett boende för äldre när flexibiliteten inom valt boende inte alltid är sådär jättebra.

   Om man således har någon form av önskemål eller krav, då får man ta hand om det själv helt enkelt. Det är valfriheten i ett nötskal…

   Svara