M och LP: På Lidingö bygger vi med förnuft

Kommentarer

1. ”bygger tillräckligt mycket (!) för att ta emot fler bidragstagare och ointegrerade nyanlända.” Är det så det SD-stödda minoritetsstyret betraktar öns hyresgäster? Tragiskt men klargörande.

   Svara

   1. Har artikeln redigerats i efterhand menar Du?

      Svara

      1. Citatet är korrekt, men taget ur sitt sammanhang:

         ” Vår granne Jan Valeskog (S), stadsbyggnadsråd i Stockholms stad, kritiserade nyligen Lidingös byggpolitik i Dagens Samhälle 14/5 där han på allvar menade att Lidingö ”förtjänar” både en miljöfarlig cementdepå samt en ansvarslös koldioxidinfångningsanläggning i Ropsten som straff för att vi inte bygger tillräckligt mycket (!) för att ta emot fler bidragstagare och ointegrerade nyanlända.”

         Och ja, jag håller med Jonas Lundgren om att det är ett anmärkningsvärt uttalande.

         Svara

2. Jag tycker att svarta får är mycket fina och gulliga, men de trivs bäst på stora blommiga ängar och inte bland hus och bilar. De verkar ha ett bra liv, ett liv som passar oss på Lidingö.

   Svara

3. Vi i SD Lidingö är helt eniga med M o LP om att byggandet på Lidingö måste ske oerhört varsamt. Det som ska prioriteras är bra gruppbostäder för LSS samt trevliga boenden för våra äldsta. S ska över huvudtaget inte prata om ansvar, det är ett enormt hyckleri. Vi i SD var de som röstade nej i Stockholm Stad om Kolkajen o cementfabriken. Vi ser till att inte bensinen kostar dubbelt. Vi var inte med o lade ner kärnkraften. S som har lurat mängder av äldre med sin lotteriförsäljning som gjordes av gängkriminella!!!! borde inte prata om vad andra ska göra. Vi såg det komma Styrelsen SD Lidingö

   Svara

4. Tack för att ni talar klarspråk om er syn på människor som ser ”fel” ut, har ”fel” bakgrund, eller – ännu värre – människor som begått misstaget att bo i hyresrätt. Som Lidingöbor som uppfyller alla dessa kriterier är jag mycket tacksam!

   Det blir ju bara roligare varje gång samma styre som byggde Dalenum för några år sedan (vart ska man börja med när man ska prata om detta, tätheten, skalan, tornet, placering?) pratar om ”färdigbyggt” och ”överskaliga hyresprojekt”.
   Förresten, vad säger ni om överskaliga bostadsrättsprojekt som – självklart- säljs till ”rätt” kund?

   Bra jobbat med att ta en sakfråga som bostadsbyggandet på Lidingö som påverkar alla och omvandla den till en ideologisk strid istället för att vara politiker som jobbar för och representanter alla som bor på Lidingö!

   Svara

   1. Hej Rami, håller helt med dig att Daniel Källenfors människosyn har mycket att önska. Vi är många som har reagerat på språkbruket. Annica

      Svara

5. LP är ett stödparti till moderaterna, vad dom i övrigt tillför Lidingö är höljt i dunkel
   Källenfors eviga mantra är ”skattebetalarnas pengar” vilket utandas i varannan mening, mannen som när han tillträdde behövde höja sin lön via skatteintäkter för att motivera sitt arbete, prova uttrycket ”medborgarnas pengar” så känner vi oss mer delaktiga, jag betalar inte skatten, det sköts genom ett skatteavdrag på min pension

   Svara

6. Vad bra att ni vill driva en förnuftig byggpolitik!
   Betyder det att ni lägger ner planerna på att bygga 14 radhus på Rudboda torg och dess parnering?
   Det vore inte särskilt förnuftigt att bygga bort de ytorna…

   Kan vi riva upp planen på bastubryggan i Dalenum, eftersom vattnet är otjänligt för att bada i?

   Gabor Sebastiani
   Oppositionsråd, Centerpartiet

   Svara

   1. Hur var det nu med betongstationen i Ropsten – snacka om att kasta sten i glashus!!!

      Svara

      1. Hur menar du Lars?
         Centerpartiet har inte varit för det bygget.
         Vad är det för sten i glashus du syftar på?

         Svara

         1. Socialdemokraterna har varit VÄLDIGT tydliga med att Centern har godkänt betongstationen. En brutalt giftig verksamhet!

            Svara

7. Lidingö kommun har ett Stadsbyggnadskontor med flera a ställda än det var under 1970-80 . MEN B
   byggs mycket färre bostäder o arbetsplatser nu. Varför skall det vara så? Det är okänt.

   Kommunen har enligt ett fastställt program beställt en öppen anbudstävling för Rudboda torg. De insända handlingarna följde kommunen s exploateringskrav. När handlingarna inkom kommunen ändrade sitt eget exploateringskrav o många områden och avslutade tävlingen
   Vad gör kommunens rådgivande, arkitekter? Varför har exploateringen fån cirka 150 lägenheter ändrades till 16 stycken små radhus? Kan inte kommunala arkitekter politiker inte räkna eller de saknar grundläggande kunskaper stadsbyggnad??? Varför sker det Så???

   Svara

   1. Så har det varit på Tor äldreboende 2014 bestämdes att bygga 14 lägenheter vi som bor här har protesterat Tänkt att Så kan dom inte göra mot oss som redan bor här 93 lägenheter Men helt plötsligt blev det klart Bygget ska börja i aug.
      Det betyder att vi som bor här ålder 80,100år Ska bo på en arbetsplats i ett år Vem bryr sig? Inget kafe,Mötesplats ingen gymnastik läggs bara ner I ett år minst. INGET ERBJUDANDE ATT BO NÅGON ANNAN STANS. ÄrDet att bry sig om oss äldre??? MEN DET SER BRA UT FÖR POLITIKERNA ELLER???

      Svara

8. Utan att gå specifikt in på frågan, men att alla ska kunna välja vart de vill bo helt fritt fungerar inte. Då hamnar alla till slut på samma plats. Priset styr. Ex alla kan inte bo på Manhattan eller Tokyo city. Alla kan heller inte bo på Lidingö. Marknaden styr både hyresrätter och bostadsrätter samt villor. Integrationen kommer aldrig bli bättre utav att staten subventionerar dyra bostäder i vad som anses dyrare områden. (Finns inga billiga hyresrätter för den delen ). Om sossarna tror det kan de väl ge bort de hyresrätter som LO förfogar över till nyanlända. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/lo-topparna-har-fatt-lagenheter-av-facket

   Svara

9. Nu tror jag att Daniel Källenfors (M), Anders Paulsen (LP) tillsammans med Irene Borgenvik (SD) har fått socialdemokraternas alternativa översiktsplan 2050 helt om bakfoten.
   Här finns det alltså för var och en att läsa: https://lidingo.socialdemokraterna.se/lidingo/var-politik/oversiktsplan-2050
   https://lidingo.socialdemokrater.se

   Svara

10. Öppet brev till Daniel Källenfors (M) och Anders Paulsen (LP) med kopia till Irene Borgenvik (SD).

    En gång för alla – jag lovar – vi Socialdemokraterna vill inte och kommer inte exploatera sönder Lidingö. Ni har ju alla tre tillgång till vår alternativa översiktsplan för 2025, men om ni inte har haft tid att läsa den kommer den här i korthet. Det är i sig ingen självändamål att vi socialdemokrater vill bygga där det går, det finns orsaker.

    1. Vår gröna ö
    Vi vill bevara våra grönområden. Det gäller dels naturvårdsområdena, där vi anser att Långängen-Elfvik borde utvidgas så att det blir ett sammanhängande område från Kottlasjön längs Mölnaån över Mölna ängar ner till Lilla Värtan. Vi vill ha en sammanhängande grönstruktur som skapar goda förutsättningar för att bevara och utveckla den biologiska mångfalden på Lidingö. Stora grönområden ger också var och en av oss möjlighet att uppleva tystnad, lugn och ro.
    Men även alla de mindre grönstråk, som finns nära flerfamiljshusområden, och de stråk som binder samman gröna kilar är minst lika viktiga. De fungerar som ekologiska korridorer där djur (och människor) kan röra sig fritt mellan olika områden. Det är där barn kan hitta naturliga lekplatser, kanske bygga en koja, eller befinna sig i en djungel! De är viktiga även för förskolor och äldre med hundar, som inte kan gå så långt och inte har tillgång till bil.
    Finns det något härligare än en svensk sommaräng? Blommor och bin på en blomstrande äng är viktiga för pollineringen och den biologiska mångfalden, till nytta med nöje alltså! Vi vill att våra ängar ska hållas öppna genom slåtter eller bete. Våra ängar är ju också en del av vårt kulturminne, vilket vi ska värna om.
    Sist men inte minst tycker vi socialdemokrater att alla Lidingös stränder bör frigöras för allmänheten.

    2. Arbetsgivarnas möjligheter att anställa personal.
    Det är svårt för arbetsgivare på Lidingö att rekrytera personal. Detta beror på att många som arbetar på Lidingö kan inte bo på Lidingö. Personal inom vård, skola och omsorg pendlar långväga för att ta sig till jobbet, vilket inte gör Lidingö till en attraktiv arbetsplats. Därför bör vi ha fler boendeformer.

    3 . Äldre har rätt till valfrihet.
    Det behövs snarast fler nya vård- och omsorgsboende. Dessutom behövs små tillgängliga lägenheter dit de äldre kan flytta. Det gäller nya gruppbostäder och servicelägenheter. Det måste finnas möjlighet att få ett alternativt boende när äldre vill lämna sin villa eller stora lägenhet tre trappor upp utan hiss. Ökningen av antalet äldre på Lidingö tyder på ett stort framtida behov. Det kommer att finnas en stark efterfrågan för platser på de privata boenden som finns på Lidingö. Det måste också finnas beredskap för fler boendeformer vid behov.
    4. Gynna näringsidkare
    Vi vill ha ett levande centrum där folk både kan bo och jobba, vilket öns näringsidkare efterfrågar. Lidingö Centrum har ju ett perfekt läge, nära stan med bra kommunikationer. Vi socialdemokrater anser att Lidingö Centrum behöver kompletteras med fler bostäder för att skapa det underlag som krävs för att kunna behålla den service som finns där och utveckla fler. Vi vill utveckla en sammanhängande centrumbebyggelse med flerfamiljshus, butiker, möteslokaler och andra centrumfunktioner, från centrum förbi stadshuset och längs Stockholmsvägen till Torsvik.

    5. Levande närcentra
    Vi vill värna om de små, och för många invånare viktiga närcentra runt om på Lidingö. Det inte är lätt att driva en verksamhet i ett centrum med sviktande kundunderlag. Hur skulle en varsam utveckling av dessa små närcentra kunna se ut? Det vill vi undersöka.

    6. Utred en överdäckning
    En överdäckning av infarten skulle försköna entrén och dämpa buller. Ett byggprojekt vi socialdemokrater anser att det är väl värt att undersöka på ett mer seriöst och ingående sätt än vad Moderaterna, Lidingöpartiet eller Sverigedemokraterna är beredda att göra.

    7. Bygg hyresrätter
    Det finns många olika anledningar till att människor inte kan köpa en bostadsrätt. Lidingö Stad bör ta sitt ansvar när det gäller integration av nyanlända och stöd till socialt utsatta familjer. Vi behöver fler hyresrätter för att kunna erbjuda ungdomar en första bostad.
    Vi behöver fler hyresrätter för att nyanlända som hunnit etablera sig på Lidingö ska ha möjlighet att bo kvar efter etableringsperioden på två år.

    Hur ska det gå till?
    Vi vill prioritera flerfamiljshus, hyresrätter och stadsvillor. Ny bebyggelse kan tillkomma i de västra delarna som är mest attraktiva på grund av närheten till Stockholm. Parkeringen i centrum kan bli bostäder med ett nergrävt garage.
    I Högsätra, tycker vi att man hade kunnat bygga smartare än det som slutligen blev resultatet, detta hade gynnat området positivt.
    Vi kommer att invända mot tre exklusiva punkthus med ”Premuim standard” i Larsberg och istället välja lägenheter som fler har råd att bo i.
    Vi kommer att jobba för att Rudboda ska få ett levande centrum som kan erbjuda både hyresrätter, ICA och fritidsgård.
    Vi anser att det fortfarande finns områden kvar där det går att varsamt förtäta och bygga nya bostäder. Det gäller framför allt i redan anspråktagen mark, där det finns eller har funnits verksamheter som inte längre är aktuella, parkeringsplatser som kan byggas över och liknande.
    Vi socialdemokrater strävar efter att bygga ett samhälle där människor har det gott att leva, en stad som följer med sin tid och tar sin del av ansvaret när omvärlden förändras.

    Annica Grimlund
    Gruppledare (S)

    Svara

    1. Valfrihet och Socialdemokrati går verkligen inte ihop.

       Svara

    2. Modesta planer jämfört med Stockholms Handelskammare som mer än gärna hade gjort Lidingö till en betongförort.

       Svara