Den 3 september kl 18.30 håller villaägarna på ön genom Lidingövillor en valdebatt i Ansgarskyrkan med representanter för samtliga partier.
Ämnen som bland annat tas upp är:
1. BOSTADSBYGGANDET
- Vad, hur mycket och var skall det byggas? Skall vi ha blandboende - villor + flerfamiljshus?
2. KULTURMÄRKTA HUS PÅ LIDINGÖ
- Är det rimligt att varannan fastighet är kulturmiljöklassad och försedd med byggförbud?
3. HUR SKALL INVÅNARNA VARA MED I KOMMUNENS BESLUT?
- Brister och möjligheter?
Enligt Alf Lundberg, ordförande i Lidingövillor, kan man fråga sig om boende i tusentals av stadens kulturmiljömärkta villor har omyndighetsförklarats, då man inte får förbättra eller förnya sitt hus, då det i så fall skulle "förvanskas".
Han frågar sig också varför vissa politiker eller förvaltningar ibland inte lyssnar på våra 22 000 villaboende och vad staden bör göra åt det.
Missa inte denna heta debatt! Fritt inträde. Ingen föranmälan.
Vilka är de 19 anslutna villaägareföreningarna - se lidingovillor.se.
Väldigt viktiga frågor! Jag skulle säga att det gått alldeles för långt. Det man gjort är ju att inskränka äganderätten!
Detta görs av ett borgerligt styre är helt uppåt väggarna.
KMP innebär inte byggförbud – och villaägarna är inte omyndigförklarade
Villaägarnas beskrivning av Lidingös kulturmiljöprogram ger en missvisande bild. Det handlar varken om att varannan villa är ”kulturmiljöklassad” eller att tusentals fastigheter har belagts med byggförbud.
Kulturmiljöprogrammet är ett kunskapsunderlag, inte en detaljplan och inte ett generellt byggförbud. Reglerna om varsamhet och förvanskning finns i plan- och bygglagen och gäller oavsett kulturmiljöprogrammet.
Det moderniserade programmet omfattar dessutom cirka 200 färre fastigheter än programmet från 1990. Efter samrådet lyssnade vi på synpunkterna och ytterligare områden och fastigheter togs bort.
LidingöPartiet värnar starkt äganderätten. Villaägare ska självklart kunna underhålla, modernisera och utveckla sina hus. Men Lidingös unika villaområden och kulturmiljöer är också värden som vi har ett ansvar att vårda.
Att värna äganderätten och samtidigt bevara Lidingös karaktär är ingen motsättning. Det är precis den balans vi vill åstadkomma.
Birgitta Sköld (LP)
Ordförande i Miljö- och stadsbyggnadsnämnden
Alf Lundberg uppfattning om behandling av villaägarnas fastigheter av kommun är helt korrekt.
Birgitta Skölds bild stämmer inte!
En reparation av en gammal brygga på min fastighet har förorsakat en karusell av skrivelser under 3 år där vederbörande befattningshavare ej besvara eller åtgärdar vilket de är skyldiga enligt
Många villaägare känner igen sig erfar man genom att läsa protokoll och begära ut handlingar där lägre tjänstemän får svara
Lägg gärna brev i min brevlåda Trasthagen 2
Birgitta Sköld och Nils-Henrik Tideberg påstår i sina kommentarer att antalet värdefulla kulturmiljöklassade (KM-klassade) fastigheter i stort sett är oförändrade i KMP 2024 jämfört med KMP 1990. Ja, det stämmer men sedan 2024 har byggnadsförvaltningen jobbat hårt för att hitta fler värdefulla KM-fastigheter och har till vår förvåning lyckats genom att i april i år ta fram en egen digital karta (ej godkänd och beslutad av politiker och borde därför tas bort genom nämndbeslut), nu på Lidingö stads hemsida, med nya värdefulla:
1. Tidigare detaljplanerade områden som tagits bort i KMP 2024 (blåa på kartan)
2. Flera hundra enskilda fastigheter utanför KMP 2024:s områden (gula på kartan)
Berörda villaägare har ställt frågor till förvaltningen om dessa och har fått skriftliga svar på att de bedöms värdefulla ur KM-synpunkt och att man därför får svårt att göra sådana förändringar som normala fastigheter kan få göra med eller utan bygglov. För t ex Mosstorp, som plötsligt fått ca 70 nya KM-klassade enskilda fastigheter, meddelar förvaltningen att de lagts till eftersom nästan hela Mosstorp tyvärr uteslutits som område!
Antalet KM-klassade fastigheter är därför nu ur villaägarens synvinkel betydligt större än vad KMP 2024 anger. Stadens representanter kan inte ”stoppa huvudet i sanden” och låtsas att KM-klassningen för dessa fastigheter inte finns. Totala antalet KM-klassade fastigheter är då bl a enligt förvaltningens statistik från 2024:
KMP 1990 2769 = 39 % av villafastigheterna
KMP 2024 2624 = 37 % av villafastigheterna (- 145 hus)
KMP 2024 + blåa områden 2824 = 40 % av villafastigheterna (+ 200 hus)
KMP 2024 + blåa och gula områden 3524 = 50 % av villafastigheterna (+ 200 + 500 = 700 hus), d v s varannan fastighet
Detta innebär att inte 37% utan över 50 % av Lidingös 7000 villafastigheter nu har KM-klassats. Enligt förvaltningen vill de nu fortsätta att lägga till ytterligare fastigheter från den ”hemliga” Bebyggelseinventeringen från 2013-15.
Är det förvaltningen som bestämmer över byggnadsnämnden? Borde det inte vara tvärtom? Att nämnden beslutar och förvaltningen utför. Och villaägarna som deras största ”kundgrupp” bör få vara med och ställa krav!
Detta är vad vi måste utgå från vid vår valdebatt.