Varför ska brott nummer två och tre ge rabatt?

Kommentarer

1. Hej.
   Oavsett åsikt i sakfrågan så är det väl ändå inte en fråga för kommunalvalet.
   Kommer nu Lidingö Nyheter nu att svämma över av rikspolitik?

   Svara

   1. Hej,

      I sig en intressant fråga: Är detta enbart för lokala politiker att skriva om sina ”visioner om Lidingö”, eller finns det någon form av riksintresse från Lidingös sida?

      I fråga om mängdrabatten håller jag med – det har i sig inget med Lidingö att göra!

      Men det finns massor av ämnen som direkt hänger ihop med inte bara rikspolitiken, utan även med regionpolitiken – och dessvärre också av Stockholm Stads drivna politik (eller obstruerande genom att inte genomföra demokratiska beslut). I dessa fall, som exempelvis Ropsten i alla varianter av frågor (hämta/lämna, betongstation, miljödumpning av bottenmassor i Askrikefjärden osv), byggnation och förtätning av villastaden – det finns helt klart många ämnen som sorterar under ”inte Lidingö men som direkt/indirekt påverkar Lidingö” – dvs rikspolitik (ex. biltullarna vid Ropsten) och regionpolitiken (nedlagda busslinjer och allmänt försämrad lokaltrafik) är del av valrörelsen, oberoende av om vi vill det eller ej.

      Sedan måste man också hålla reda på hur partierna styr i andra kommuner, och från det dra lärdom om hur det kan tänkas bli på Lidingö.

      Så svaret på din fråga är nog, vare sig vi vill eller ej, att ett antal ämnen helt klart kommer bli del av valrörelsen.

      Svara

      1. Vare sig vi vill eller inte….
         Allt beror på vad ansvarig utgivare anser. Om ansvarig utgivare tycker att detta handlar om Lidingö, så lär det tyvärr fortsätta.
         Anser ansvarig utgivare att det inte handlar om Lidingö kanske vi slipper detta.

         Svara

2. Ida Drougge är Lidingös enda riksdagspolitiker, vad jag vet. Hon har drivit frågan om biltullar i Ropsten (fortfarande inte löst) och andra frågor. Det här är en av de frågorna. Jag tror att det är bra att Lidingöborna får veta vad våra politiker driver för frågor, så vi kan ta ställning till om vi ska rösta på dem eller inte, även i riksdagsvalet.

   Svara

   1. Vore nog på sin plats att Ida då redogör för hur man misslyckats med det på pappret absolut enklaste, att återinföra Ropsten regeln för hämta/lämna. Något som jag tror alla partier på Lidingö påstår sig stödja om jag minns rätt (men jag reserverar mig för att minnas fel), men när man kommer över bron så är det tydligen som förgjort…

      Svara

3. Kanske att det skulle vara en artikel man betalar för som för all annan politisk reklam här på Lidingö Nyheter och inte en debattartikel eftersom den bara på maginalen berör Lidingö?

   Svara

   1. Bara på marginalen berör på Lidingö? Hur menar du? Det kan finnas många på Lidingö som blir de brottsoffer som ger förövaren 100% rabatt.

      Svara

      1. Visst kan den personen på Lidingö. Eller i Övre Sopporo eller Blomstermåla. Det är en fråga för rikspolitiken som inte specifikt har med Lidingö att göra.

         Ingenting hindrar att man betalar för politisk reklam i efterhand.

         Svara