Socialdemokraterna presenterar: Fyra punkter som utvecklar Lidingö

Kommentarer

1. Men detta är ju ren lögn!
   I miljö och stadsbyggnadsnämnden, kommunstyrelse och fullmäktige har ni ju bara senaste året drivit:
   Att det skall byggas höga flerfamiljshus och näringsfastigheter i villaområdet söder om lejonvägen.
   Högre hyreshus i östra Larsberg
   Hyreshus i stället för radhus och villor på brädgården
   Hyreshus i stället för stadsradhus i gamla sjukhusområdet.
   Om ni fick bestämma skulle Lidingö utvecklas till något helt annat som mer liknar övriga kranskommuner runt Stockholm.
   Det kommer vi moderater aldrig att tillåta

   Svara

   1. Ursäkta Nils-Henrik Tideberg, men det är ju ni moderater som har beslutat att bygga på alla de platser du nämner i din text. Inte vi.
      Varför är moderaterna så kategoriskt negativa till hyresrätten? En hyresrätt är en bostad, precis som en bostadsrätt eller villa. Lidingö behöver fler bostäder, och hyresrätten är en viktig del av bostadsmarknaden.
      Unga ska kunna flytta hemifrån, äldre ska kunna hitta ett mer tillgängligt boende och människor som arbetar på Lidingö ska kunna ha möjlighet att bo här. Vi vill ha en fungerande bostadsmarknad inte ett Lidingö där bostadsformen avgör vem som hör hemma här. Det ni moderater antyder, även i tidigare inlägg, är att hyresrätter är ett hot mot tryggheten. Vad är det då du egentligen säger till de 30 procent Lidingöbor som bor i hyresrätt? Är de ett bekymmer? Det tycker inte vi.
      Vi ska alltid ta hänsyn till omgivningen och diskutera höjd, placering, gestaltning och omfattning. Att framställa hyresrätten som ett problem för tryggheten är både missvisande och ovärdigt i en seriös samhällsdebatt.
      Annica Grimlund
      Gruppledare
      Socialdemokraterna Lidingö

      Svara

      1. Om vi skall skaffa bostäder till alla som växt upp här och de som arbetar här och de som vill bo här kommer Lidingö att bli en storstad bestående av höghus som kväver småhusstaden och naturen.
         Regeringen har skickligt lagt fast den ekonomiska politiken som Socialdemokraterna inte kan dra sig ur. Även om de kan bilda regering fortsätter i stort sett samma politik med en bräcklig majoritet. Om M och S bildar stommen i en Mittenregering med 70 procent tar man verkligen ansvar för Sverige. Det gäller också Lidingöpolitiken ! Lidingö borde vara idealsamhället för Sverige !

         Svara

         1. 1. Inte för alla förstås.. men åtm några små höghus med hyresrätter behövs ex för ungdomar o de som arbetar inom äldreomsorgen, för Lidingös allt mer åldrande befolkning

            2. Regeringen lägger absolut inte fast oppositionens ekonomiska politik ex finns förslag om skatt på bankernas övervinster på bolånen

            3. Under kriget fanns sk samlingsregering inkl ex S o M – där är vi inte alls nu o Lidingö har mycket att lära av andra kommuner, inte minst gällande miljöfrågorna

            Svara

2. Socialdemokraterna, och framförallt Annica Grönlund:

   ”Förslaget från Hyresgästföreningen ligger i linje med stora delar av den bostadspolitik som Annica Grimlund, gruppledare för Socialdemokraterna på Lidingö, förespråkar.”

   Referens:
   https://www.mitti.se/nyheter/rapport-fyra-omraden-pa-lidingo-som-bor-fortatas-6.3.312850.b1c9fc5708

   Det går således bara att tolka på ETT sätt: Annica väljer medvetet ett ordval som inte stämmer överens med Socialdemokratins mål att blanda in folk mitt i villaområden och liknande.

   Vi skall inte heller glömma att Socialdemokrater och Centerpartister, tillsammans med Miljöpartiet, gör allt de kan för att obstruera på region nivå: Lägger ned lokaltrafik på Lidingö, något som är synnerligen miljövänligt men som inte passar in på Socialdemokraternas krav på att ”ta tillbaka kontrollen”. Vi kan också titta på sjukvården, och allt kring detta som ambulanser, som efter ”tagit tillbaka kontrollen” absolut inte utvecklats i rätt riktning – snarare tvärt om, det har kraschat hårt.

   Men låt oss också till på vad Socialdemokrater i Stockholms Stad åstadkommit tillsammans med Miljöpartiet och Vänstern: Fortsatt kaos i Ropsten, man kan inte ens tänka sig att tillåta den gamla ”Ropstens regeln” för att Lidingöbor skall lämna/hämta i Ropsten, efter det att Stockholms Regionen dragit ned på busstrafiken, just det regionen som styrs av Socialdemokrater och Miljöpartister tillsammans med Centern och Vänstern. Sedan har vi den där markanvisningen i Ropsten då:
   https://www.fastighetsvarlden.se/notiser/wallenstam-far-nytt-fortroende-jatteprojekt-kan-bantas/

   Jag bara väntar på att Socialdemokrater och Miljöpartister skall införa det som majoriteten i Regionen faktiskt har demokratiskt beslutat:
   https://www.mitti.se/nyheter/mittenkoalitionen-overkord-om-sparvag-till-ropsten-6.3.46510.15dc61a7f9

   Men som alla vet, så gör Socialdemokrater, Miljöpartister och Centerpartister ALLT dom kan för att OBSTRUERA maximalt och förhala allt. Detta är inte demokratisk. Det finns ett beslut, som politiker skall man genomföra det som är beslutat, varför väljer vi annars politiker om dom bara gör som dom vill själva och inte vad befolkningen röstat för?

   Svara

   1. Hej Lars, jag heter Grimlund och inget annat 🙂
      Bara ett klargörande: Vi har inte haft något som helst samarbete eller inflytande över Hyresgästföreningens skrivelse ang bostäder på Lidingö. Vi håller inte håller inte heller med dem i sak och håller oss istället till våra fyra uppsatta punkter, centrum. Stockholmsvägen, Rudboda och varsamt rusta upp våra närcentra.

      Svara

      1. Ber om ursäkt för att ditt efternamn vart fel – det var inte min mening, så återigen jag ber om ursäkt för detta!

         MEN Du representerar Socialdemokraterna, och därmed en del av den röda rörelsen. Att du personligen inte varit del i Hyresgästföreningens arbete motsägs av:

         ”Förslaget från Hyresgästföreningen ligger i linje med stora delar av den bostadspolitik som Annica Grimlund, gruppledare för Socialdemokraterna på Lidingö, förespråkar.”

         Du får sluta att välja ”fel ord” och börja ta ansvar för Socialdemokratin – och sluta obstruera när demokratiskt tagna beslut inte införs av Socialdemokratiska styrande. Det är såååå tyspiskt Socialdemokratin att inte göra som majoriteten beslutar, utan alltid skall själva välja vad som passar för dagen – för det är för dagen ni Socialdemokrater tar beslut. Det går inte att lita på att ni gör som folket i Sverige har demokratiskt valt…

         Svara