Moderaterna bäddar för ny arvodesskandal 

Debatt26 juni 2026 kl 03.588
Bara du som prenumererar får:
• Över 5000 artiklar i arkivet
• Alla reportage
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning med oberoende journalistik
Läs denna artikel gratis!
... och du får 5000 andra artiklar också!
Prenumerera från
29 kr/månad
Första månaden gratis!
Ingen bidningstid
Klicka här
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning med oberoende journalistik
En månad i taget
29 kr/månad
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
Årsprenumeration
295 kr/år
(24:50/månad)
(Ord pris 345 kr/år)
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
En dag
49 kr/dag
Engångsbetalning (kort eller Swish)
Har du redan ett konto?
Jonas Lundgren (V), gruppledare 
Gabor Sebastiani (C), oppositionsråd 
Annica Grimlund (S), gruppledare 
Erik Öberg (L), gruppledare 
Patrik Sandström (MP), gruppledare 

Kommentarer

  1. Nu får ni ge er! Vid valet 2018 bildades ett styre bestående av M, LP, KD och L. SD hade ingenting med arvodena att göra. Vi har aldrig svartmålat er så sluta med era falska påståenden. Det är alldeles för hårda tongångar i debatten med diverse personliga påhopp. Även om man har en del olika åsikter kan man behandla varandra med vänlighet och respekt. Irene Borgenvik, gruppledare SD Lidingö.

    1. Hej Irene,

      Jag noterar att du inte svarar på den fråga som debattartikeln faktiskt handlar om.

      Efter händelserna 2018 infördes en ordning där arvoden skulle beredas och beslutas före valet, just för att nyvalda politiker inte ska fatta beslut om sina egna ersättningar efter att väljarna sagt sitt.

      Nu verkar den ordningen inte följas.

      Min fråga till dig är därför enkel: Tycker Sverigedemokraterna att arvoden även fortsättningsvis ska beredas och beslutas före valet, eller är ni beredda att acceptera att ett nyvalt styre beslutar om sina egna arvoden efter valet?

      Det vore intressant att få SD:s besked i den frågan.

      1. Hej Erik! Vi har ingen påverkan i detta, men tycker att det vore bäst med det innan val. Dock har jag full förståelse för om det är svårt att få ihop ett möte med alla i beredningen innan.

        1. Fast Irene, det är inte sant att ni saknar påverkan. De enda som gör att M och LP kan styra är Sverigedemokraterna. Självklart kan ni kräva att beredningen sammanträder före valet. Nu är SD med och bäddar för en ny arvodesskandal. Eftersom det inte är nödvändigt blir ju frågan om det bygger på ointresse eller okunskap?

  2. Av en händelse så råkar väl ändå Stockholms Stad, som vi alla vet styrs av S/MP/V, inneha samma regelverk för ersättning som Lidingö Stad?

    Lidingö: Kommunstyrelsens ordförandes: 80 procent av ett statsrådsarvode: 108.800 kronor/månad

    Stockholm: Arvodet till borgarråd motsvarar 80 % av statsrådsarvodet. Om
    ett borgarråd har tjänstgjort mer än fyra år motsvarar arvodet 90 % av statsrådsarvodet. Det borgarråd som är ordförande i borgarrådsberedningen, finansborgarrådet, erhåller ett arvode som med 10 % överstiger högsta arvodet för övriga borgarråd.

    Således om man ser det rent krasst så är det faktiskt mycket större ersättning i Socialdemokratiska styrda, tillsammans med Vänsterpartiet och Miljöpartiet, Stockholms Stad.

    Det rimmar således väldigt illa med det som ni nu försöker påstå, det är rent utsagt felaktigt.

    1. Säkert anser vissa Lidingöbor att ”vår ö” är ”störst, bäst och vackrast”… Men nog måste man ändå medge att Stockholms stad, rikets huvudstad, är betydligt större och mer komplex att styra än lilla Lidingö? Med Stockholm stads stora befolkning, med allt vad det medför och innebär, torde ställa större krav på såväl kompetens som arbetsinsats för att styra, än vad som krävs för att hantera lilla Lidingös förvaltning.
      Bara tanken att samma arvode skulle betalas ut för dessa båda funktioner är orimligt – 80% av en statsrådslön! Man tar sig för pannan.

      1. Sant, Stockholm Stad är större. Men ansvaret är densamme.

        Och notera i Stockholm så har man högre arvoden om man a) varit vald över längre tid och b) vissa av befattningarna erhåller extra. Så man kan lätt säga att de kompenseras för detta.

        Poängen är nämligen att det är just en fastslagen procentsats.

        Man kan ha åsikt om ”Lilla Lidingö” skall ha den nivån på ersättning, men samtidigt så är det färre som bär ersättning på Lidingö än Stockholm Stad. Återigen, med större storlek kommer högre kostnader, och därmed större mängd personal. Det är lätt att glömma detaljerna, när man inte tänker på konsekvenserna….

        Sist men inte minst, det är bra att ersättningen som sådan belyses. Om alla sedan bara kan sitta ned i båten och se framåt, ge lite visioner om vad man vill åstadkomma osv – det vore mycket trevligare helt enkelt, men dessvärre har oppositionen fastnat i ”skylla på historia träsket” – det säger mig bara att om oppositionen kommer till makten, så kommer dom garanterat inte att ”jobba gratis” – nejdå, de kommer kräva minst lika mycket i arvode….

  3. Föreslår en sänkning av arvodet på 20%. Lidingö stad är en väldigt enkel kommun att styra.

    Detta oavsett vem som vinner.

    Tack för att ni påminner.

Kommentera

Ange korrekt namn. Kommentarer granskas innan de publiceras.

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *