M och LP: vi utvecklar Lidingö med ansvar

Kommentarer

1. Det finns ju alltid 2 sidor av myntet. Rätt eller kan diskuteras. Hänger vi inte med i utvecklingen i takt med övriga delar så hamnar vi efter. Just nu är vi väldigt beroende av de kommuner som också är föremål för kritik från Lidingö koalitionen

   Vi förlitar oss mycket på framförallt arbetstillfällen, kultur och nöjen, affärer för större inköp, högre utbildning i andra kommuner. Vi betalar med dålig kollektivtrafik.
   Framför allt är vi som bor på ön mer beroende av våra grannkommuner än vad de är av oss.

   Det leder till att vi lokalt tappar. Affärer som h&m och Coop stänger för att inte tala om restauranger som ex näsets krog eller de runt Stockholmsvägen. Gymkedjor tar över centrumlägen.

   Svara

   1. Nu råkar du kanske glömma:
      1) Lidingö Värmeverk – ligger i Dalenum, och stöttar Stockholm vid behov. Skall ersättas med nytt reserv värmeverk men okänt vart/när.
      2) Käppalaverket – renar avlopp från 11 kommuner (om jag minns rätt). Har mer eller mindre konstant utbyggnad noterar jag…

      Det finns såklart mera. Men tog de som exempel för ”externa beroenden”.

      Vill minnas att det var någon grupp på Hersby Skola som en gång i tiden gjorde en utredning om hur det skulle gå om man försökte göra Lidingö till ett eget land. Vi har trots allt en hel del på Lidingö – men långt från allt såklart. Kul tanke bör man nog sammanfatta det med – samarbete är mera vettigt helt enkelt.

      Svara

2. Gymkedjor! Vi på Näset saknar små enkla krypin för en fika eller enkel förtäring, vi fick ett gym

   Svara

   1. Vattenverket hade ju ett kafe i Näset – vad hände med det? Om inte det gick runt, då går nog inget kafe eller liknande runt i Näset.

      Svara

3. Ska det verkligen byggas mer i Larsberg? Det senaste decenniet har det varit Parkhusen, U25 huset, nu ska parkeringshuset vid Ekbacken rivas och ersättas med lägenhetshus. Ni säger ofta att Lidingö är färdigtbyggt, men är inte Larsberg det i nuläget? Är det än tillfällighet att ni väljer att ständigt bygga på enda området på ön som inte röstar blått?

   Svara

   1. Ligger mycket i det…..

      Svara

4. Är det John Mattsons huvudkontor som förslaget gäller? Jag sökte Sjöjunfrun 2 och hittade inget klokt svar. Och nej, kollektivtrafiken är inte god sedan 221 försvann… Det är knöligt att transportera sig kommunalt till Larsberg om man bor i Bodal och tex har svårt att gå, om inte 238 stannar på rätt sida.

   Jag välkomnar svar var parkeringar för personal och besökare ska finnas? Jag välkomnar även att Larsberg inte förtätas mer. Är inte tex Nya Högsätra projektet ett bevis på att blandad betygelse är trevligast för alla, både estetiskt och socialt?

   Svara

   1. Såvitt jag förstår är det parkeringshuset som så att säga ligger i övre delen av backen upp mot Larsberg om man står nere vid Lidingö Simhus (dvs ovanför fotbollsplanen). Troligen kallas det ”Fyrtornet 5” på Lidingö Stads hemsida: https://www.lidingo.se/toppmeny/byggabo/harplanerarochbyggervi/pagaendedetaljplaner/fyrtornet5larsberg.4.2f8ef456172a376408a1a77.html

      Men jag håller med om att debattartikelns författare inte är speciellt tydliga, de har verkligen problem med kommunikationen. Som det där parkeringshuset – vilket parkeringshus – det går inte att hitta någon information om något ”Diviatorn 1” – menar man parkeringshuset vid Agaplan eller vad är det man syftar på? Och vilket äldreboende är det man syftar på?

      Lite länkar, vilket den som författar en vettig debatt artikel självklart skall inkludera så att man förstår vad som syftas på, det är det minsta man kan begära – dagens politiker klarar inte av detta helt klart.

      Svara