Lidingökoalitionen för en restriktiv byggpolitik på Lidingö. Att utveckla en kommun handlar inte om att bygga så mycket som möjligt utan om att bygga rätt, på rätt plats och av rätt skäl.
På Lidingö har vi valt en annan väg än många andra kommuner. Vi säger ja till nödvändig utveckling men nej till ogenomtänkt förtätning, försämrad stadsmiljö och projekt som inte håller måttet. Det är en medveten och ansvarsfull linje. De senaste besluten i Lidingö stad visar tydligt vad det innebär i praktiken.
När ett förslag nyligen lades fram om att bygga på parkeringshuset i Dalénum (Diviatorn 1) med ytterligare tre våningar för ett vård- och omsorgsboende blev svaret från oss nej. Platsen var fel vald. Bullernivåerna skulle bli höga, stadsbilden försämras och den kulturhistoriska miljön riskera att trängas undan. Att bygga just där hade varit att kompromissa med både kvalitet och långsiktighet.
Samtidigt säger vi ja när det är rätt. I Larsberg (Sjöjungfrun 2) har vi därför gett positivt planbesked för ett nytt vård- och omsorgsboende. Här tas redan ianspråktagen mark till vara, närheten till service och kollektivtrafik är god och projektet bidrar till trygghet och liv i området. Det är ett exempel på hur utveckling kan stärka, snarare än försvaga, en stadsdel.
På Näset (Fjällräven 1) ville en fastighetsägare både ändra användning och bygga på befintliga byggnader. Även här gav vi negativt beskedet. Skälet är enkelt: Lidingö ska inte växa genom att pressa in mer volym av bostäder i redan känsliga miljöer eller genom att tumma på kulturhistoriska värden. Det är så man gradvis urholkar det som gör en plats attraktiv från början.
Och i Rudboda arbetar vi vidare med att utveckla torget med fokus på småskalighet, grönska och hög arkitektonisk kvalitet. Vi har lyssnat på Rudbodaborna. Nya byggnader ska inte bara fylla en funktion utan också bidra till en harmonisk helhet och knyta an till Lidingös karaktär. Det är detta som är kärnan i vår byggpolitik.
Vi säger nej till projekt som försämrar livsmiljön, även om de på pappret kan verka effektiva. Men vi säger ja till projekt som tillför verkligt värde på ett socialt, estetiskt och funktionellt plan.
Lidingö är inte vilken plats som helst. Det är vårt hem. Lidingö är en kommun med stark identitet, unika kulturmiljöer och höga kvaliteter i både natur och bebyggelse. Det är dessa värden som gjort att människor vill bo och trivs här, och det är vårt ansvar att förvalta detta på bästa möjliga sätt.
Alternativet kan vi se i många andra delar av Stockholmsregionen: snabb förtätning utan tillräcklig hänsyn till helheten, där kortsiktiga volymmål går före långsiktig kvalitet. Resultatet blir ofta otrygga miljöer, sämre stadsmiljö och minskad trivsel. Den utvecklingen tänker vi inte importera till Lidingö.
Att säga nej kräver ibland mer mod än att säga ja. Men det är just genom att vara restriktiva där det behövs som vi kan vara offensiva där det gör verklig skillnad.
Lidingö ska fortsätta utvecklas, men inte till vilket pris som helst.
Anders Paulsen (LP), kommunstyrelsens vice ordförande Lidingö
Det finns ju alltid 2 sidor av myntet. Rätt eller kan diskuteras. Hänger vi inte med i utvecklingen i takt med övriga delar så hamnar vi efter. Just nu är vi väldigt beroende av de kommuner som också är föremål för kritik från Lidingö koalitionen
Vi förlitar oss mycket på framförallt arbetstillfällen, kultur och nöjen, affärer för större inköp, högre utbildning i andra kommuner. Vi betalar med dålig kollektivtrafik.
Framför allt är vi som bor på ön mer beroende av våra grannkommuner än vad de är av oss.
Det leder till att vi lokalt tappar. Affärer som h&m och Coop stänger för att inte tala om restauranger som ex näsets krog eller de runt Stockholmsvägen. Gymkedjor tar över centrumlägen.
Nu råkar du kanske glömma:
1) Lidingö Värmeverk – ligger i Dalenum, och stöttar Stockholm vid behov. Skall ersättas med nytt reserv värmeverk men okänt vart/när.
2) Käppalaverket – renar avlopp från 11 kommuner (om jag minns rätt). Har mer eller mindre konstant utbyggnad noterar jag…
Det finns såklart mera. Men tog de som exempel för ”externa beroenden”.
Vill minnas att det var någon grupp på Hersby Skola som en gång i tiden gjorde en utredning om hur det skulle gå om man försökte göra Lidingö till ett eget land. Vi har trots allt en hel del på Lidingö – men långt från allt såklart. Kul tanke bör man nog sammanfatta det med – samarbete är mera vettigt helt enkelt.
Gymkedjor! Vi på Näset saknar små enkla krypin för en fika eller enkel förtäring, vi fick ett gym
Ska det verkligen byggas mer i Larsberg? Det senaste decenniet har det varit Parkhusen, U25 huset, nu ska parkeringshuset vid Ekbacken rivas och ersättas med lägenhetshus. Ni säger ofta att Lidingö är färdigtbyggt, men är inte Larsberg det i nuläget? Är det än tillfällighet att ni väljer att ständigt bygga på enda området på ön som inte röstar blått?