M OCH LP: ICA Rudboda har en självklar plats även under byggtiden

Kommentarer

1. Jag vill att alla ska läsa vad man säger här. Daniel Källenfors säger att Ica har fel och att han minsann vet mycket bättre hur man bygger en butik.

   Bättre vore att:
   – Se till att Rudboda inte står utan butik
   – Ta bort radhusen på parkeringen
   – På riktigt skapa ett levande torg med handel och verksamheter. Inte som nu mer tomma och öde lokaler.

   Niklas Björklund centerpartiet Lidingö

   Svara

2. RUDBODATORG.
   SYNPUNKTER OCH FÖRSLAG

   • Att låta ICA butiken vara kvar och öppen medan en ny butik bygges är en nödvändighet för Rudboda med omnejd.
   Butiken har stort upptagningsområde med viktig samhällsnyttig service.

   • Namnet Rudbodatorg innebär att det är ett torg!
   -ett torg är en handelsplats – en mötesplats för olika event
   – inte ett radhusområde.

   • Om att bygga fler radhus: så kan dessa byggas / förtätas i närområdet – tex. på marken där Rudboda kyrka fanns.. eller på andra sidan på den stora ängen mitt emot Lerduveparken .. eller på ängen vid Bosövägen mitt emot båtklubben.

   – Mycket viktigt är att förse Rudbodatorg med goda, nödvändiga och rikligt tilltagna parkeringsplatser för att tillgodose behovet av tillgång till den levande centralpunkt som torget med omnejd utgör !!!

   Hälsar & Tycker
   Marianne Sahlén

   Svara

3. Gott så att Källenfors och Paulsen nu pratar om den befintliga ICA-butikens öde under den planerade omdaningen av Rudboda Torg.
   Herrarna har inte så värst mycket på fötter när det gäller huruvida den nuvarande butiken kommer att kunna vara öppen under byggtiden. Kommunen har inte låtit genomföra en besiktning/utredning som ger stöd för att butikshuset över tid är i sådant skick att den kan eller bör bevaras. Det finns heller ingen utredning eller några undersökningar som säger hur butikens tekniska försörjning (vatten, värme, el och avlopp) ska säkras när det närliggande sk. loftgångshuset rivs.
   Den första uppmaningen: Ta fram rimliga underlag gemensamt med Lidingö fastighetsbolag AB som genom dotterbolaget Eklövet1 AB äger mark och hus på Rudboda torg!
   Såvitt hörs från stadshuset har kontakterna internt mellan stadsbyggnadskontoret och fastighetsförvaltningen varit ytterst måttliga. Det samma tycks gälla mellan Miljö- och stadsbyggnadsnämnden och Fastighetsnämnden.
   Att den föreslagna planen skulle visa på den enda möjliga lösningen på hur tomten kan nyttjas är ju ett näst intill korkat påstående som faller på sin egen orimlighet.
   Det är intressant att kommunstyrelsens ordförande och vice ordförande ger sig in med bestämda åsikter i ett ärende som ännu inte är färdigbehandlat på nämndnivå. Vi noterar med glädje att herrarna uppenbarligen känner att marken börjar gunga och att en ny detaljplan för Rudboda torg riskerar att bli en belastning för M och Lp inför nästa val. Om SD är kloka och värnar om förnuft kommer det inte finnas någon majoritet för den nya detaljplanen i fullmäktige, inte ens före valet.
   Den andra uppmaningen: Skrota en bristfällig plan och börja om med en dialog med alla som bryr sig om Rudboda torg!
   Görel Malmström och Torgny Sköldborg, tidigare och nuvarande ordförande i Brf Lojohöjden

   Svara