Lyckad integration gynnar alla – även oss Lidingöbor

Debatt4 september 2025 kl 03.4810
Bara du som prenumererar får:
• Över 5000 artiklar i arkivet
• Alla reportage
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning med oberoende journalistik
Läs denna artikel gratis!
... och du får 5000 andra artiklar också!
Prenumerera från
29 kr/månad
Första månaden gratis!
Ingen bidningstid
Klicka här
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning med oberoende journalistik
En månad i taget
29 kr/månad
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
Årsprenumeration
295 kr/år
(24:50/månad)
(Ord pris 345 kr/år)
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
En dag
49 kr/dag
Engångsbetalning (kort eller Swish)
Har du redan ett konto?

Kommentarer

  1. Jag förstår inte alls… alla kan ju bo vart de vill. Dock så ser marknaden olika värde på de geografiska platserna. Menar Socialdemokraterna att man ska sätta marknadsvärdena ur spel?

    Hur förklarar man det för de som jobbat hårt och slitit för att komma dit man önskat?

    Det handlar inte om att Lidingö som kommun är otillgängligt för någon. Alla har idag samma möjlighet att bo på Lidingö, precis som alla har samma möjliget att på i ”stan”. Dock kan ALLA inte bo på samma plats och där avgör då markanaden idag. Att ändra de mekanismerna skapar en svart marknad som är oönskad. Så nej, det ska vi INTE ha.

  2. Kan ni sakligt förklara varför det nu ska fungera på Lidingö när det uppenbart blev ett misslyckande i Limhamn som i folkmun kallas Rosengård by the sea. Googla gärna på Limhamn om ni vill veta mera.

    Varför lär ni socialdemokraterna er ingenting av era misstag?

  3. En sak jag alltid har undrat är hur dessa ”sossepampar” aldrig någonsin bor i det samhälle de själva har skapat. När var senast en socialdemokratisk ledare faktiskt levde bland vanligt folk? Det enda exemplet jag kan komma på är Olof Palme, som trots allt bodde i ett radhus i Vällingby.

    I övrigt är det herrgårdar, lyxvillor och välpolerade gräsmattor som gäller för samma människor som predikar att vi vanliga statar svenskar ska nöja oss med miljonprogram och slitna betongförorter. Hyckleriet är fullständigt genomskinligt – de talar om jämlikhet, men lever själva i en helt annan verklighet.

  4. Vi är många pensionärer som simmat på Gångsätra till rimliga priser. Det är inte ok att vi ska betala DUBBELT så mycket som på GIH exempelvis. Simning ska väll vara till för alla i en kommun? Ni vet HÄLSANS Ö!!! Detta hoppas jag och många med mig korrigeras!

  5. Då är det ju verkligen ett perfekt tillfälle för de lokala Socialdemokraterna att klargöra vad ni skall göra, eller hur?

    Socialdemokratiskt styrda Hyresgästföreningen har talat klarspråk, och pekat ut fyra områden på Lidingö som skall förtätas med hyresbostäder:
    – Torsvik
    – Askrike
    – Kottla-Mölna
    – Hersby

    ”Socialdemokraterna vill “bygga bort segregationen” genom blandning i “varje område” i Sverige.”

    ”Förslaget från Hyresgästföreningen ligger i linje med stora delar av den bostadspolitik som Annica Grimlund, gruppledare för Socialdemokraterna på Lidingö, förespråkar.”

    Referens: https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/skotsamma-forortsbor-drar-ett-tungt-lass.d9f7fa6b-21a4-4559-804a-bf9e331257f0

    Men det som slår mig, det är att Socialdemokraterna är toppstyrt. Så när partipiskan viner, vad är det som säger att Socialdemokraterna här på Lidingö står emot ovanstående? Ingenting. Snarare tvärt om, det har Socialdemokraterna bevisat i Stockholm Stad och Region. T.ex. så lovade Socialdemokraterna i senaste valet att det skulle bli bättre tvärförbindelser på Lidingö ifall att de vann – och det gjorde det i regionen som styr lokaltrafiken och sedan drog man ned på lokaltrafiken:
    Referens: https://www.lidingonyheter.se/__trashed-6/#comment-6264

    Således, här är då ett ypperligt tillfälle att de lokala Socialdemokraterna bevisar att dom inte skall göra såsom den Socialdemokratiska toppen kräver. Kom igen nu, bevisa att ni klarar av att stå emot! Bevisa att ni kan övertala era partikamrater att lägga ned betongstationen i Ropsten – det är ett ypperligt tillfälle att bevisa att ni lokala Socialdemokrater kan påverka era centrala partikamrater!

  6. Hej Annica och Ewa ni ska veta att ett uteblivet svar är också ett svar på de synpunkter som framförs men som ni aktivt väljer att inte bemöta. Varför och vilka orsaker som motiverar ert ställningstagande, kan ni bara själva svara på.

    1. Jag var påväg att skriva samma sak.

      Sossarnas fantasier gynnar enbart missnöjet och där ska vi inte vara förvånade om sd ökar ytterligare i storlek i samband med dessa fantasifulla utspel

    2. Hej Arne!
      Jag är inte Annica eller Ewa, men aktiv i Socialdemokraterna på Lidingö. Annica och Ewa har har med all önskad tydlighet framfört vår ståndpunkt i den debattartikel du just kommenterat.

      1. Men det kvarstår fler frågetecken än innan artikeln skrevs. Vill ni ha en större förståelse så bör ni nog utveckla frågan bättre.

  7. Jag vill veta på vilken mark i Askrike som som man kan bygga flerfamiljshus på? Samt hur själva integrationen ska fungera mellan grannarna i villor o flerfamiljshus. Det bör finnas en konsekvensanalys och den bör göras publik.

Kommentera

Ange korrekt namn. Kommentarer granskas innan de publiceras.

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *