Hyckleri och historieförfalskning – Centerns pinsamma försök att ta åt sig äran för andras arbete.

Folket går man ur huse medan oppositionen fikar.
Debatt24 juni 2025 kl 02.085
Bara du som prenumererar får:
• Över 5000 artiklar i arkivet
• Alla reportage
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning med oberoende journalistik
Läs denna artikel gratis!
... och du får 5000 andra artiklar också!
Prenumerera från
29 kr/månad
Första månaden gratis!
Ingen bidningstid
Klicka här
Du stödjer Lidingös lokala dagstidning med oberoende journalistik
En månad i taget
29 kr/månad
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
Årsprenumeration
295 kr/år
(24:50/månad)
(Ord pris 345 kr/år)
Ingen bindningstid
Första månaden gratis!
En dag
49 kr/dag
Engångsbetalning (kort eller Swish)
Har du redan ett konto?
Daniel Källenfors (M), kommunalråd Lidingömoderaterna
Anders Paulsen (LP), kommunalråd LidingöPartiet
Birgitta Sköld (LP), kampanjansvarig mot Ropstensvansinnet

Kommentarer

  1. Moderaterna och Lidingöpartiet fortsätter att skälla på alla som inte håller med dem. Det är deras sätt att driva politik, vilket jag inte delar.

    Miljöpartiet på Lidingös hållning i Ropstensprojektet har hela tiden varit att vi hellre sett att Ropsten utvecklats med bostäder, service och en bättre terminal för bussar och tåg.

    Eftersom projektet gått så långt har vi dragit slutsatsen att det enda som kan stoppa det nu är en negativ dom i mark- och miljööverdomstolen. Vi har också varit tydliga med att vi inte vill ha dumpning av muddermassor vid Stora Höggarn. Det har vi förmedlat till Stockholms Stad.

    Tyvärr har Lidingö stad missat både samrådet för cementdepån och deponin vi Stora Högarn.
    Istället har man valt att skriva arga yttranden från kommunstyrelsen som M och LP nu ondgör sig över att oppositionen inte vill skriva under. Vi hade gärna skrivit under ett sakligt yttrande från tjänstemännen, vilket vi också påpekat.

    Att skriva en nidartikel om Stockholm stads borgarrådJan Valeskog eller komma med påstående som lätt motbevisas med fakta tror jag inte heller hjälper Lidingö sak.

    Det höga tonläget från M och LP är skadligt för Lidingös anseende och politiken på Lidingö.

    Patrik Sandström, gruppledare för Miljöpartiet de gröna i Lidingö

  2. Som så många andra skrivit. Kommunalrådens svar talar sitt tydliga språk om hur känsligt detta är för moderatstyret.

    Jag tycker det är framstående att Lidingös oppositionsråd, Gabor (C) tar till dialog och förklarar för Stockholm varför Lidingö inte är lämpligt att dumpa muddermassor på.

    Det ledarskapet är det minsta man kan förvänta sig av ett kommunalråd.

    Man har också undanhållit viktiga dokument från oppositionen (kanske även samarbetspartierna) i flera omgångar när Stockholms stad tidigare frågat efter svar från Lidingö. Vilka fler viktiga dokument har döljts?

    Niklas Björklund, Centerpartiet Lidingö

  3. Satsningen i Ropsten får svidande/stark kritik av tunga remissinstanser.
    Hot mot militära intressen och risk för fartygskrock.
    Stor risk för Bleva som innebär explosionsrisker där konsekvenserna kan bli dödligt utgång för boende på båda sidor av bron.

Kommentera

Ange korrekt namn. Kommentarer granskas innan de publiceras.

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *