Ett bortslarvat torg

Kommentarer

1. Samrådet i maj-juni 2024 om detaljplanen för Rudboda torg genererade många yttranden. Vi är en liten grupp intresserade av stadsbyggnad som har läst dessa yttranden. Flera har varit kritiska till otillräckligt beaktande av buller- och trafiksäkerhetsfrågor men många även till planerna för ICA-butikenb och gestaltningen i övrigt. Detaljplanen motsvarar inte våra förväntningar på en tudigare utlovad ”trygg och attraktiv plats för boende och besökare”, det som kallas ett levande torg.
   Vi vill komma i kontakt med dem som önskar en förändring av planen för Rudboda Centrum innan allt är för sent.
   För Lidingö Vänner
   Anders Ulfvarson

   Svara

   1. Håller med rubriksättaren, Christer Vik och Anders Ulfvarson att Rudboda Centrum/torg har ”slarvats bort”
      i den nya detaljplanen. Även många av de boenden tycks vara av samma åsikt.
      Nu är frågan vad oppositionen i Stadshuset anser?
      En oklar fråga är också hur ICA ställer sig de restriktioner som de är ålagda för sin planerade nya butiksbyggnad.

      Svara

2. Och vad kommer hända med hyresgästerna där??

   Svara

3. Som att besöka en förort till Groznyj.

   Svara

4. Bygg inte bort platser för offentliga möten.Låt Torget få leva!
   Ge Lidingös invånare en möjlighet till enkla möten.
   Rudbodas invånare behöver sitt TORG.

   Svara

5. Även om något är ett arkitektoniskt mästerverk behöver det varken vara tilltalande eller praktiskt.
   Arkitekturskolan är ju exempelvis framröstad som Sveriges fulaste byggnad någonsin… (https://www.arkitekturupproret.se/2020/12/23/arkitekturskolan-i-stockholm-framrostad-till-sveriges-fulaste-byggnad/)
   I fallet Rudboda kan jag hålla med om att ett torg är trevligt, precis som på Näset och Baggeby. Men byggnaderna har definitivt gjort sitt. Att göra om och göra rätt är knappast fel.
   Och det finns ju gott om fotografier om man värnar om att bevara minnet av de byggnader som står där idag.

   Svara

6. Jag vill också att torget bevaras. Må så vara DDR-chict, men sådana små kravlösa torg ger lite lugn och ro att bara vara lite. För mig är torget ett litet konstverk som mycket väl kan bevaras.

   Några byggbolag ska nu gynnas med att få göra en exploatering med maximalt utnyttjande av den dyra marken med billigaste möjliga material i nybyggnationen. Billig arbetskraft, säkert från forna östblocket som efter 7 entreprenörsled får ut en spottstyver och så kringgås arbetsregler och skatter i spåren av eu.

   Vidare blir jag så trött av att se Lidingö långsamt styras mot att bli innerstadskvarter. Området vid Lidingö sjukhus kommer att bli stadskvarter som ansluter till redan trångbyggda Dalénum. I Larsberg ska ett bostadskomplex byggas på det gamla garaget. Parkering på Lidingö blir hela tiden svårare och med större restriktioner och kostnader för vissa. Fria grönytor tas i anspråk här och där och försvinner för alltid. Parkering på ängen vid Bodals station t.ex. Björnbo ska också förtätas läste jag idag. Bit för bit försvinner Lidingös småskalighet.

   Nu ska den lilla fria parkytan vid bron exploateras istället för att bara återställas som den var innan brobyggarna kamperade där.

   Läste att regionen, fd landstinget, planerar för 5 000 bostäder men att öns ledande, oftast kloka, politiker invände mot det vilket är bra. Men det kanske är ett villospår att stoppa jätteprojekt och släppa igenom många små istället.

   Bygg fler Lidingö eller Stockholm för den delen. Mark finns i Sverige. Men förstör inte god och uppskattad boendemiljö med förtätning.

   Svara